|
News-Kategorien |
|
7-forum.com Service |
|
- Anzeige -
|
|
Kommentare zur Meldung "Ökosprit E10: Laut auto.de Umfrage lehnen es 95 Prozent ab." |
|
Umfrageergebnis anzeigen: Wie stehen Sie zum neuen E10-Benzin? Bitte stimmen Sie ab!
|
Ein wichtiger Schritt für den Umweltschutz.
|
|
15 |
2,48% |
Ich werde E10 ab sofort tanken.
|
|
28 |
4,62% |
Ich weiß nicht, ob mein Auto E10 verträgt, und deswegen tanke ich es nicht.
|
|
32 |
5,28% |
Mein Auto verträgt E10 Benzin, aber ich bevorzuge Super/Super Plus.
|
|
266 |
43,89% |
Mein Auto verträgt E10 Benzin, aber ich denke, dass es nicht gut für mein Auto ist.
|
|
187 |
30,86% |
E10 Benzin verursacht höheren Benzinverbrauch.
|
|
232 |
38,28% |
E10 Benzin ist nur ein weiteres "Konjunkturprogramm" auf Kosten der Steuerzahler.
|
|
379 |
62,54% |
Ich habe mir noch keine Meinung gebildet.
|
|
8 |
1,32% |
|
|
04.03.2011, 12:27
|
#1
|
Administrator
Registriert seit: 29.06.2001
Ort: Unna
Fahrzeug: i7 xDrive60 (Bj.2022)
|
Ökosprit E10: Laut auto.de Umfrage lehnen es 95 Prozent ab.
Wie beurteilen die Leser von 7-forum.com das neue E10-Benzin? Bitte abstimmen.
Gruß,
Chriss
|
|
|
04.03.2011, 12:29
|
#2
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 11.07.2008
Ort: Eichenbrunn 28 Österreich
Fahrzeug: e38 740i FL-04/99
|
Nein,Tanke ich nicht.
|
|
|
04.03.2011, 12:34
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 06.11.2009
Ort: markgröningen
Fahrzeug: ......-Suzuki SV 1000 BJ.05- Suzuki Gsx-r 1100 - Triumph Bonneville 750 Bj.72-Vectra Gts
|
Nein Danke
Nein Danke, hab`s getestet und gleich einen erhöhten Verbrauch festgestellt.
Sollen es doch die Herren Politiker in Ihre Dienstwagen tanken! Gruß
|
|
|
04.03.2011, 13:15
|
#4
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 26.11.2009
Ort: Arnsberg
Fahrzeug: Alpina XD4 & Daimler
|
Ach, das wird hier schon ziemlich deutlich werden...
|
|
|
04.03.2011, 13:43
|
#5
|
Neues Mitglied
Registriert seit: 20.01.2011
Ort: Hildesheim
Fahrzeug: E66-745iL (05.02)
|
habe Heute im Radio gehört, das Volk will nicht E10 tanken, RICHTIG weiter so! bei mir koomt die Sch... nicht rein
|
|
|
04.03.2011, 14:03
|
#6
|
Mitglied
Registriert seit: 20.05.2008
Ort: Eilsleben
Fahrzeug: E38-735i (12,99)...Suzuki GSX 1100 F (05/93)
|
Das Zeug kommt nicht in meinen Dicken!
|
|
|
15.03.2011, 09:24
|
#7
|
Dickschiffkapitän
Registriert seit: 13.08.2010
Ort: Unterammergau
Fahrzeug: E32 735iA, BJ 5.1992, EZ 8/92, Nissan Patrol 2,8 TD EZ 01/92, Ford Transit 2,4 TDE
|
Zitat:
Zitat von bonni750
Nein Danke, hab`s getestet und gleich einen erhöhten Verbrauch festgestellt.
Sollen es doch die Herren Politiker in Ihre Dienstwagen tanken! Gruß
|
und wer bezahlt das???
Gruß
Asrael
|
|
|
15.03.2011, 10:14
|
#8
|
Neues Mitglied
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Berlin
Fahrzeug: E66-735 Li (09.2004)
|
Heut versucht man einem aber auch wirklich alles anzudrehen!
Hallo an alle BMW-Treuen,
das erste mal machte ich an einer ....-Tankstelle Bekanntschaft mit dem E-10
Treibstoff - prompt roch es nicht nur angenehm nach Benzin, sondern nach einer dicken Abzocke und Tricksereien seitens der Politiker und des Mineralölverbandes!!! Immer getreu dem Motto, wir stricken die Einführung des neuen Treibstoffes so, dass wir uns immer schön gegenseitig die Schuld zuschieben können bezüglich der Verteurungen an den Tankstellen.
Um dem aber noch die Krönung aufzusetzen, läuft dies alles unter einem Deck-Mantel des Umweltbewusstseins...tauschen wir doch unsere satten Kartoffeläcker gegen Sprit aus regenerativen Quellen ein. Fruchtbares Land mein Herren und Damen wird mit Trinkwasser in absehbarer Zeit zu den knappsten Gütern dieses Planeten zählen. Dieser Prozess hat bereits begonnen, jedoch scheint dies in der Führungsriege da oben, ständig wieder ausgeblendet zu werden. Da geht es nur darum noch mehr Steuern rauszuquetschen und Prestigeprojekte durchzudrücken, um dann sagen zu können: Ha wir haben neue Arbeitsplätze geschaffen!!!
Aber dann definitiv auf Kosten der Umwelt...meine Herren, denn die Umweltbilanz eures E 10...ist mehr als zweifelhaft!!!
Man scheint uns wirklich für dämlich zu halten!!!
mfg
Nense
|
|
|
15.03.2011, 12:10
|
#9
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von nense
Hallo an alle BMW-Treuen,
das erste mal machte ich an einer ....-Tankstelle Bekanntschaft mit dem E-10
Treibstoff - prompt roch es nicht nur angenehm nach Benzin, sondern nach einer dicken Abzocke und Tricksereien seitens der Politiker und des Mineralölverbandes!!! Immer getreu dem Motto, wir stricken die Einführung des neuen Treibstoffes so, dass wir uns immer schön gegenseitig die Schuld zuschieben können bezüglich der Verteurungen an den Tankstellen.
Um dem aber noch die Krönung aufzusetzen, läuft dies alles unter einem Deck-Mantel des Umweltbewusstseins...tauschen wir doch unsere satten Kartoffeläcker gegen Sprit aus regenerativen Quellen ein. Fruchtbares Land mein Herren und Damen wird mit Trinkwasser in absehbarer Zeit zu den knappsten Gütern dieses Planeten zählen. Dieser Prozess hat bereits begonnen, jedoch scheint dies in der Führungsriege da oben, ständig wieder ausgeblendet zu werden. Da geht es nur darum noch mehr Steuern rauszuquetschen und Prestigeprojekte durchzudrücken, um dann sagen zu können: Ha wir haben neue Arbeitsplätze geschaffen!!!
Aber dann definitiv auf Kosten der Umwelt...meine Herren, denn die Umweltbilanz eures E 10...ist mehr als zweifelhaft!!!
Man scheint uns wirklich für dämlich zu halten!!!
mfg
Nense
|
Das ist ja noch lange nicht alles
Genau die kompetenten Personen die uns E10 als sicher verkaufen wollen gaben erst vor einem Tag eine Presseerklärung über die Sicherheit (vorab) unserer Atomkraftwerke und das sie daran festhalten wollen als Übergangstechnologie! Das ist ansich der das eine Ding,.. doch das allerhärteste ist, das man uns verkaufen will , das es in Deutschland , sprich Europa, so eine Naturkatastrophe nicht geben kann.Hier ist ja alles so sicher.
Nun ist aber bekannt ( für die die sich dafür interessieren) , das Deutschland auch eine Bruchzone hat und diese sich entlang des Rheines unterhalb Frankfurt/main bis in den Norden zieht. Auch ein Supervulkan nördlich (NW knapp 200km ) befindet. Auch die Oder verläuft auf eine Art Bruchzone wenngleich nicht als solche bekannt. Die meisten Akws stehen übrigens nicht weiter von diesen Gebieten weg als die AKWs in Japan vom Epizentrum. Da mit zunehmender Sonnenaktivität was die NASA schon seit einigen Monaten bestätigt zu rechnen ist bis 2012, und da Ihr maximum erreicht, staeigt auch die Gefahr weltweiter Erbeben drastisch an. Auch in Gebieten wo bisher kaum Erdbeben waren bisher. Dann mal Hut ab vor der Kompetenz der Politiker die uns erst E10 verkaufen wollen(wollten) und nun da stehen 8und uns zulabern hier sei alles so sicher.
Die US-Navy übrigens zieht von Ihren Stützpunkt in Japan übrigens vollständig ab. In Russland beginnt man mit der völligen Evakuierung von Kamschatka.
Meine Meinung dazu ist, wir sehen hier gerade den Untergang einer kompletten Nation . Japan hat sich abgeschafft,... Ich darf die Bilder und Videos schon garnicht mehr sehen von den alten Leuten und unwissenden Kindern die all dieses Leidt gerade ertragen müssen. Und ich selber schätze mich als ziemlich hart gesotten ein.
http://www.misawa.af.mil/
http://farlion.com/archives/228-Die-...ren-Luege.html
http://news.yahoo.com/s/nm/20110315/...nuclear_health
Nahrung für immer Kontaminiert-----Und da gibs Menschen die E10 tanken. Völlig unklar... allein schon deshalb, weil es den Nahrungsmarkt schadet. Weltweit.
Die Welt ist nicht mehr die selbe wie sie vor einer Woche war.
Aber ein Glück, das es noch Menschen gibt die sehen wer uns eigentlich hier verarscht und wie wichtig es ist, darüber nach zu denken was noch alles damit verbunden ist. Kompetenz hoch 10 wie E10....
Dabei kam vor 6 Wochen eine Meldung heraus, das es zwei Wissenschftlern gelungen ist die "kalte Fusion" zu erzeugen. Diese hatten auch gemeldet, das sie dieses Jahr noch in Serienproduktion gehen wollen damit. Kein Wort davon in der Presse oder von den Kompetenten...:(
Danke und Atomfreie Woche..
Tom
Geändert von TOM-7er (15.03.2011 um 12:17 Uhr).
|
|
|
04.03.2011, 18:37
|
#10
|
Genießer
Registriert seit: 08.08.2007
Ort: Berlin
Fahrzeug: E38-750iL (06.99) MK4(16:9) / BM54 / DSP / CP600 / R-Cam
|
Meine Antwort steht nicht zur Verfügung: mein Fahrzeug soll mit 98 Oktan betankt werden. Wenn es dieses als E10 gäbe, würde ich es tanken, auch wenn ich grundsätzliche Bedenken habe, den Ärmsten dieser Erde auch noch das wenige Essen wegzunehmen -nur weil ein paar grüne Bessermenschen mal wieder in ihrem Weltverbesserungswahn über einst gute Ziele weit hinausschießen und damit das Gegenteil davon erreichen.
Mein liebes Weib betankt ihren Toyota mit Super E10 und klagt über einen drastisch angestiegenen Verbrauch, der die Preisdifferenz zum teureren Super E5 (oder Super Plus, kostet beides 1,589 €/l) mehr als auffrisst (zumindest gefühlt, wir wollen es noch genauer erfassen und ausrechnen). Jedenfalls schwankt auch sie, obwohl sie keine technischen, ökologischen oder sozialen Bedenken hat und rein nach der Geldbörse entscheidet.
Gruß
Boris
__________________
Wer einen Engel sucht und nur auf die Flügel schaut,
könnte eine Gans nach Hause bringen.
(Georg Christoph Lichtenberg)
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|