7-forum.com hat nun seine eigene Facebook-Seite! Bitte unterstütze sie, indem Du die Seite besuchst und Fan wirst (auf "Gefällt mir" klicken). Vielen Dank!
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
04.12.2008, 17:09
|
#11
|
Moderater Moderator
Registriert seit: 20.10.2002
Ort:
Fahrzeug: E32, Velociped NL
|
Zitat:
Zitat von Volksmund.
Mal eine andere Frage,was sind für euch "gute Hersteller" von Plasmafehrnsehern?
|
Pannensonic.....
Ist in der Summe ( incl. Servicebereich ) das Beste.
(Wenn du einen haben willst, saach Bescheid.. )
Gruß
Knuffel
|
|
|
04.12.2008, 18:00
|
#13
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 29.01.2005
Ort:
Fahrzeug: E38 728iA M-Paket Bj.07/00 E38 740iA Bj.99 T4 Kastenwagen E63 AMG
|
Panasonic würd ich sagen
|
|
|
04.12.2008, 21:10
|
#14
|
V12-infiziert
Premium Mitglied
Registriert seit: 28.07.2007
Ort: Warendorf
Fahrzeug: 2014er 760Li, 2019er 320d, 2008er Opel Vectra C Caravan, 1998er Mercedes-Benz SL 280
|
Zitat:
Zitat von knuffel
Naja.
Zwei gravierende Punkte :
Die Reaktionszeit.
Kein vernünftiges Schwarz.
Den Rest mal hier lesen :
|
Na komm - das war mal so und ist sicher bei einigen immer noch der Fall - aber "gute" Geräte haben schon sehr gute Schwarzwerte - und vor allem eine sehr gute Ausleuchtung dank LED-Technik.
Plasma vs. LCD ist ein Glaubenskrieg wie beim Öl, den V8- und V12-Motoren und Audi vs. BMW
__________________
Viele Grüße
Sebastian
|
|
|
04.12.2008, 22:25
|
#15
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von knuffel
Naja.
Zwei gravierende Punkte :
Die Reaktionszeit.
Kein vernünftiges Schwarz.
Den Rest mal hier lesen :
Plasma- im Vergleich zu LCD-Bildschirmen: Fakten über Flachbildschirme.
Hättest Du ein(!) mal die Unterschiede wahrgenommen, hättest Du sicherlich
die Frage nicht gestellt.
Die LCDs sind sehr aufwändig, wenn sie an einen Plasma heranreichen sollen.
Das führt mittlerweile dazu, daß ein "guter" LCD teurer ist als ein besserer Plasma.
( Billigschrott mal ausgeklammert. Ich rede hier von z.B. Panasonic )
Gruß
Knuffel
|
Also dein Link ist ja mehr Werbung für Panasonic ;-) Ich habe mir im Laden etliche LCDs und Plasmas angeguckt und konnte keinen Unterschied feststellen. Die Reaktionszeit ist auch so eine Sache für sich. Bei meinem Laptop beträgt sie auch 8ms laut Werbung. Mir soll es egal sein, ich habe noch keinen Schliereneffekt wahrnehmen können, weder beim Laptop noch beim LCD-TV. Auch wenn du der Fachmann bist, ich würde auf Grund meiner Erfahrung nochmals zum LCD greifen.
|
|
|
04.12.2008, 23:06
|
#16
|
Some say...
Registriert seit: 23.05.2002
Ort: Südhessen...
Fahrzeug: 640i Cabrio F12, Cayenne 9PA Hybrid
|
Zitat:
Zitat von knuffel
Pannensonic.....
Ist in der Summe ( incl. Servicebereich ) das Beste.
(Wenn du einen haben willst, saach Bescheid.. )
Gruß
Knuffel
|
Hab seit ca. 1,5 Jahren nen Panasonic Viera Plasma, und bin absolut zufrieden.
Hab den Kauf noch keine Sekunde bereut.
Gut, dass ich auf Dich gehört hatte.
|
|
|
04.12.2008, 23:09
|
#17
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 19.12.2002
Ort: Bayern
Fahrzeug: Z4
|
Zitat:
Zitat von Red.Dragon
Hab seit ca. 1,5 Jahren nen Panasonic Viera Plasma, und bin absolut zufrieden.
Hab den Kauf noch keine Sekunde bereut.
Gut, dass ich auf Dich gehört hatte.
|
Hab ich auch zuhause(allerdings noch nicht so lange) stehen, ist ein Spitzengerät
|
|
|
04.12.2008, 23:42
|
#18
|
Moderater Moderator
Registriert seit: 20.10.2002
Ort:
Fahrzeug: E32, Velociped NL
|
Zitat:
Zitat von Umsteiger
...und konnte keinen Unterschied feststellen. .....ich habe noch keinen .......... wahrnehmen können, .
|
Huhu....
Du benutzt das richtige Wort : " Wahrnehmung".
Wenn es Deine Wahrnehmungsfähigkeit nicht zuläßt, die Unterschiede
wahrzunehmen, kann es Dir also egal sein, welche Bildqualität das jeweilige
Display hat.
Das gibt es übrigens tatsächlich. Nicht jeder Mensch sieht gleich.
(womit nicht nur das scharfe Sehen o.ä. allein gemeint ist)
Ob es nun bei Dir liegt oder an den Geräten könnte ich dir nur dann sagen,
wenn Du hier bei mir im Laden wärest und Du, obwohl ich Dir die Unterschiede
deutlich zeige, dennoch keine wahrnimmst.
Die nebeneinandergestellten Displays in den Läden sind keine Gewähr für
objektive qualitative Gegenüberstellung.
Es geht um Abverkauf und nicht um das beste Display.
Da wird eine Menge getrickst.
Gruß
Knuffel
@ Aggsell
Du versorgst den Schirm hoffentlich und grundsätzlich und ausschließlich
über HDMI !?
|
|
|
05.12.2008, 01:10
|
#19
|
Gast
|
Das könnte sein, ich bin ja schließlich beim Sehtest für Piloten durchgefallen und da ging es um die Sehschärfe. Vllt. schaue ich ja nächstes Jahr vorbei, mein Vater braucht nämlich auch noch so einen flachen Bildschirm ;-)
|
|
|
05.12.2008, 01:37
|
#20
|
Moderater Moderator
Registriert seit: 20.10.2002
Ort:
Fahrzeug: E32, Velociped NL
|
Zitat:
Zitat von Umsteiger
Das könnte sein, ich bin ja schließlich beim Sehtest für Piloten durchgefallen und da ging es um die Sehschärfe. Vllt. schaue ich ja nächstes Jahr vorbei, mein Vater braucht nämlich auch noch so einen flachen Bildschirm ;-)
|
Na....
Für Piloten gelten ja wohl verschärfte Anforderungen an das Sehvermögen, oder?
Aber wie gesagt : es geht nicht nur um die Sehschärfe.
Eine weitere Rolle spielt z.B. , wieviele Bilder pro Sekunde das menschliche
Gehirn noch auflöst. Dazu kommt Farbsehen und Farbempfinden.
Die Eigenart des Auges Farben und Grauwerte getrennt wahrzunehmen,
usw. und sofort.
Damit keine Missverständnisse aufkommen :
Ich habe damit nicht gesagt, daß Dein Gehirn langsam ist...... !!!!!
Wo wohnt denn Dein Vater ?
Von hier zu Dir z.B. dürften es locker 800km sein.....
Gruß
Knuffel
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|