7-forum.com hat nun seine eigene Facebook-Seite! Bitte unterstütze sie, indem Du die Seite besuchst und Fan wirst (auf "Gefällt mir" klicken). Vielen Dank!
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
07.01.2006, 15:43
|
#21
|
RAUBSAUGER©
Registriert seit: 14.08.2004
Ort: Nürnberg
Fahrzeug: XKR 4,2
|
Man könnte sich natürlich auch einen alten gebrauchten iMac kaufen und nob nach einer OSX Server Version plus Serial anhauen.
Dann geht das fast alles grafisch über den OSX Server Admin.
p.s.: nicht commandline, shell
|
|
|
07.01.2006, 15:45
|
#22
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von nob
Problem ist: Normal kann sich der User mit seiner EMail Adresse oder dem Mailkonto anmelden und bekommt ein Webmail Interface. Seit einiger Zeit kann der User sich nicht mehr anmelden.
|
Welche Fehlermeldung, bzw. welches Fehlerbild tritt auf? Sind die User unter Confixx identisch mit den lokalen Usern des Linuxsystems? Wie wird das Webinterface aufgebaut? LAMPS? Läuft PHP und SQL? Ja viele Fragen...
|
|
|
07.01.2006, 15:49
|
#23
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von nob
Dann geht das fast alles grafisch über den OSX Server Admin.
p.s.: nicht commandline, shell
|
Dann macht's ja überhaupt keinen Spaß mehr...
Außerdem würde mich das Wörtchen "fast" stören.
Klingt irgendwie so wie die Aufschrift auf meinem WC-Reiniger:
"Tötet garantiert 99 % aller Bakterien"
Aber was ist, wenn sich das verleibende eine Prozent von dem Zeug ernährt
Jaja, wenn die GUI funktioniert ist alles schön, aber wehe, man steht da auf'm Schlauch...
Geändert von Uli (07.01.2006 um 16:23 Uhr).
|
|
|
07.01.2006, 19:49
|
#24
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 21.11.2002
Ort: bei Stuttgart
Fahrzeug: E38 750i Bj 1995, E46 320d Bj 2007, Camaro 6,2 Bj 2012
|
Oh, vielen Dank....
jetzt hab ich da nen thread aufgemacht, weil ich ein bisserl Hilfe wollte und jetzt kommt da lauter Süd-Suaheli von Äkspärten, da versteh ich absolut nix mehr. Schade um meine Lese-Zeit!
Logisch jetzt für mich:
1. Linux lass ich dann doch lieber sein, hat offensichtlich keinen Zweck, ich brauch plug & play und nicht plug & pray....
2. ich brauch' keinen Frage-thread (Thema x-beliebig) mehr zu eröffnen, wird ja neuerdings alles irgendwie zerredet.....
3. ich beschränke mich dann lieber wieder auf die KFZ-Technik, da versteh' ich wenigstens was davon.
Tom
|
|
|
07.01.2006, 19:56
|
#25
|
Kugelsichere Seele
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Lahnstein
Fahrzeug: ---
|
verständnisfrage
hi uli.
Zitat:
Wenn ich's richtig verstanden habe, möchtest Du: Einen Linux-PC, der als Internetrouter, Firewall, File- und ggf. Mailserver mit vorgeschaltetem Virenscanner für Deinen XP-Rechner arbeitet.
|
also mail-/fileserver brauche ich erstmal nicht. wie du schriebst, nicht gerad eine sichere lösung, den direkt ans netz zu hängen.
will eigentlich nur eine "art" hub, der das WLAN signal per USB-client annimmt und an den ich dann meinen hauptrechner per LAN wiederum dahinter hängen kann.
mache mir jetzt um folgendes einen kopf:
habe unter WINXP schon einen rechner fürs internet konfiguriert, so das man
andere XP-PC's mit diesem per LAN verbinden konnte und alle diese rechner
einfach per "klick" auf den eigenen webbrowser auch online waren.
aber wie geht das dann mit der absicherung gg. viren usw.?
wenn ein client dann selbst daten auf die eigene HD zieht, juckt das doch den "router" PC überhaupt nicht, ob da viren o. ä. drin sind (jamjam)
- weil wird ja nur weiter übertragen.
oder braucht man (jetzt mal nur unter WINXP, zum verständnis) nur eine
gescheites antivirusprogi???
und nun will ich es richtig machen:
der linux (server/router?) soll die internetdaten zuerst empfangen, filtern, reinigen, quarantinieren , etc.
und das alles automatisch! der fernzugriff soll dann nur noch zum updaten
benutzt werden.
und an meinem WINXP+PRO+SP1 rechner möchte ich weiterhin nur die LAN
verbindung aktivieren und anschließend per mausklick auf browser oder ftp-progi im WWW surfen. oder auch mails per outlook empfangen (ja genau dieses unsichere dingsbums...)
und an diesem rechner soll KEINE firewall o. ä. ihren dienst verrichten müssen. denn das kostet resourcen wenn ich hin und wieder zocke.
IST DAS SO MÖGLICH ULLI???
UND JA, ICH MAG MEIN 128-bit DYNAMISCH ABGESICHERTES WLAN
der fluglame vogelanbeter TOM
__________________
Gruß
Tom
Mein Mechaniker sagte mir: "Ich konnte Ihre Bremsen nicht reparieren, also hab ich die Hupe lauter gestellt."
|
|
|
07.01.2006, 20:03
|
#26
|
Kugelsichere Seele
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Lahnstein
Fahrzeug: ---
|
@cesa1882
HI tom (namensvetter),
bleib locker! bist mir grade zuvor gekommen, als ich schrieb.
wollte schon noch nach dir fragen, denn du bist der indirekte auslöser für mein belangen. habe schon länger mit dem gedanken gespielt.
wir beide können das doch gemeinsam angehen, nur hast du es einfacher
wenn ich mich erstmal richtig eingelesen habe, erklär ich gerne weiter, mit einfachen worten. denn ich mag das fachdenglisch auch nicht so.
und die hilfe (-stellung) ist vorerst doch da. im linux-forum wären wir nicht halb so gut aufgehoben
können auch per U2U weitermachen, falls es hier zu unübersichtlich wird.
oder auch ICQ, falls dir das was sagt?
aber alle hier haben recht, es ist handarbeit. deshalb habe ich mich auch noch nicht so ran getraut. los komm, mach weiter!!!
das wird haareraufend lustig, ich mache nachher den ersten feldversuch beim kumpel. den interessiert das auch brennend.
die CD's habe ich hier, wenn du DVD-brenner dein eigen nennst, zieh es dir selbst.
gruß DER tom
|
|
|
07.01.2006, 20:35
|
#27
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 03.09.2004
Ort:
Fahrzeug:
|
jetzt hab ich da nen thread aufgemacht, weil ich ein bisserl Hilfe wollte und jetzt kommt da lauter Süd-Suaheli von Äkspärten, da versteh ich absolut nix mehr. Schade um meine Lese-Zeit!
nicht verzweifeln ... Ich finde den Thread Also wo brauchst du Hilfe ?
Logisch jetzt für mich
1. Linux lass ich dann doch lieber sein, hat offensichtlich keinen Zweck, ich brauch plug & play und nicht plug & pray.... :
SUSE erkennt mehr Hardware wie XP ...Kein Grund zu verzweifeln ...
2. ich brauch' keinen Frage-thread (Thema x-beliebig) mehr zu eröffnen, wird ja neuerdings alles irgendwie zerredet.....
wir starten noch einen Versuch ... Mit Stockemann und Uli haben wir die Linux Cracks on board ...
Wäre schade um den Thread ....
Grüße
Kramer
|
|
|
07.01.2006, 20:55
|
#28
|
Kugelsichere Seele
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Lahnstein
Fahrzeug: ---
|
|
|
|
07.01.2006, 23:44
|
#29
|
raubsauger©
Registriert seit: 19.11.2005
Ort: Bühl
Fahrzeug: E61 (03.08) ; Peugeot 207CC (07.07); R1200RT (05.05)
|
@Linux-Interessierte
Moin,
mein erster Kommentar hierzu ist hoffentlich noch in Erinnerung - jetzt wisst Ihr anhand einiger Beispiele wie Ihr schreiben werdet, wenn Ihr fertig seid und Euer 'NixGates' halbwegs im Griff habt....
Noch ein Tip wenn ihr immer noch mutig genug seid - sucht Euch einen "Stammtisch", da werdet ihr bestimmt jemanden aus Euerer Nähe treffen die bei der ersten Installation helfen.
Ach ja - wenn jemand sowas sagt wie "ist ganz einfach" oder "ist wie bei XP" dann ist das eine Lüge. Man braucht Zeit, mitunter Nerven und Begeisterung für die Materie.
Hat mit Problem zerreden auch nix zu tun - mal eben die Installations-CD/DVD rein, installieren und gut ist einfach nicht bei einem vernünftigen Betriegssystem.
Geheimtip: die beste Hilfe für Unix-Derivate erhaltet Ihr von Physikern, Informatiker haben in der Regel keinen Schimmer.....
__________________
ich habe keine Vorurteile, ich hasse jeden...
|
|
|
08.01.2006, 01:28
|
#30
|
Kugelsichere Seele
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Lahnstein
Fahrzeug: ---
|
hallo leute, SUSE läuft
nun will ich nen anderen WINXP pro rechner per direkt LAN erkennen.
WINDOOF stellt sich dumm, erkennt nix.
brauche ich jetzt schon SAMBA?
habe einen haufen wirrer datein gezogen, sollen für diese version passen.
wenn ich einige anklicke, meckert YAST rum, wegen konflikt und so.
eine datei läßt ein weiteres vorgehen zu, allerdings dann folgender fehler:
die installation des paketes kdemultimedia3-sound-3.4.0-14.i586 ist fehlgeschlagen
ist wohl eine von zwei datein, die SUSE nicht installieren konnte. ISO defekt?
und nun? aus die maus?
wie erkennt man denn überhaupt, welche von so vielen datein zum installieren die "ERSTE" ist? sowas wie eine setup.exe...quasi
bitte um anweisungen...TOM
(untertänigst...)
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|