Zitat:
Zitat von TomS
Eigentlich wollte ich ohne solche riesige Klopperboxen auskommen, keine Chance?
|
Tja....
Ich möchte es nicht zu kompliziert darstellen.
Die Größe einer Box wird letztendlich bestimmt durch die Frequenzen, die
sie wiedergeben soll.
Im Gegensatz zu Dolby Surround werden bei z.B. 5.1 die vorderen und
hinteren Kanäle in Stereo und Fullrange gefahren. Fullrange bedeutet
incl. Bass.
Nur, weil die Systeme so angeboten werden, heißt das nicht, daß das
auch so richtig ist.
Sie bilden einen Kompromiss. Optisch unsichtbar, aber hörbar wie
normale Boxen.
Und da wird´s schwierig.
Der Subwoofer ist eigentlich nur für den .1-Kanal gedacht.
Sprich : Ultratiefbässe auf dem Kanal .1
Dafür ist er eigentlich ausgelegt.
Gleichzeitig benutzt man ihn für den "normalen" Bass, die Satelliten werden
bei etwa 100Hz abgetrennt.
Das führt zu einem Loch im Frequenzgang.
Es gehört normalerweise zwei passive Subs dazu, oder mindestens (!) zwei
Fullrangeboxen
Mittlerweile erleben wir sogar entsprechend abgemischte DVDs.
Alle Bässe gehen auf den .1 und der Rest wird abgeschnitten.
Aber das ist alles nur ein Teil dessen, wenn man ausführen möchte, was
richtig und was falsch ist.
Zum Beispiel einige der Bose-Satelliten.
Es fehlen dort die guten Kalottenhochtöner oder besseres.
Ein einfacher , kleiner Konuslautsprecher soll den gesamten Mitten-und
Höhenbereich abdecken....
Meine Links oben sind ein Vorschlag, der in dem von Dir genannten Bereich
von 2-3 Mille liegt.
Fakt ist, daß plötzlich die Angebote der Industrie zur Referenz werden.
Die technischen Vorgaben werden in den Wind geschlagen.
Marketing zählt. In Watt und Euro.
Es gäbe dazu noch viel mehr zu schreiben. Aber das sprengt den Rahmen.
Lasse Dein persönliches Hör
empfinden entscheiden. Aber sei nicht
enttäuscht, wenn beim Hören einer richtigen Anlage Deine Ohren
plötzlich Augen machen...
Gruß
Knuffel