Kamera: 2010er Digi-Kameras besser als Bj 2007?

[BlackSeven]

Es ist, wie schon immer: Was Du vorne nicht einfängst, kann hinten nicht auf'm Chip landen... Also, gute Optik ist Pflicht, ansonsten haben einige Hersteller (Canon, Fuji, etc.) mittlerweile auch begriffen, das Megapixel nicht alles sind... Also wird jetzt das Rauschverhalten ins Visier genommen... Mit einer Canon G (9,10,11) kannst Du nichts verkehrt machen... Wenn Du einen großen Brennweitenbereich (Stichwort:Superzoom) brauchst, wäre evtl. eine Spiegelreflex besser...

BlackSeven

[NeXus]

Zitat von Alfred G

Aber welche Kamera ist schon besonders rentnerfreundlich?

Meiner Meinung nach alle Kameras der Ixus/ Ixy Modelle von Canon, bei Panasonic dagegen ist die bedienung etwas schwieriger.
Aber Fotos machen kann jeder mit einer Kompaktkamera, da diese alle einen Automotikmodus haben und der Benutzer lediglich anschalten und den großen Knopf auf der Oberseite drücken muss

[DVD-Rookie]

@ Alfred

Ich würde meinem Vater Deine Kamera schenken, wenn er damit zurecht kommt.

Gehen wir mal davon aus, dass das so ist, dann stellt sich jetzt die Frage, welche Kamera Du Dir zulegen willst.

Beste Bildqualität und viele Möglichkeiten, dazu rasend schnell und einen super Autofocus? Dann eine Spiegelreflex (ich bin mit meinen Sonys sehr zufrieden), jetzt besser bekannt unter DSLR. Dazu gibt es dann keine Alternative. Nikon, Canon, Sony sind für mich die Marktführer in diesem Bereich. Ich habe eine Sony Alpha 550 seit neuestem - das beste Preis-Leistungsverhältnis.

Suchst Du einen Kompromiß aus möglichst guter Bildqualität und nicht ganz so großem Gerät, sei Dir eine der Megazooms empfohlen. Vorteil: Kompakte Optiken mit unglaublich großem Brennweitenbereich, angefangen bei leichtem Weitwinkel bis zu mächtig Tele. Da solltest Du Dir mal die Modelle von Panasonic, Canon und vor allem die neueste Nikon mit besonders großem Zoombereich ansehen.

Suchst Du etwas kleines, dann musst Du halt Kompaktkameras nehmen, da würde ich mir mal Panasonic und Canon ansehen. Canon dürfte da die beste haben (Canon G11). Diese ist allerdings dann schon wieder größer und teurer als die meisten Kompaktkameras, aber sicher ein super Tipp.


Wenn Du mit der Größe (die liegen dann aber auch richtig gut in der Hand und man kann die Bedienelemente vernüftig einstellen) zurechtkommst, dann nimm auf alle Fälle eine DSLR! Was ist das für eine FReude mit so einem Teil seine Fotos zu schießen, das geht superschnell, der Autofocus verdient seinen Namen und die Bilder muss ich meist noch nicht mal nachberarbeiten. Außerdem kann man da wirklich stufenlos, exakt und schnell den Zoom einstellen, was bei allen anderen Kameras NICHT geht, oder nur in nervenden Intervallen. Voll schnappschußtauglich.

Megazooms: Bedingt schnappschußtauglich

Kompaktkameras: Meist absolut nicht schnappschußtauglich.


Übrigens: Den Live-View nutze ich nicht mehr. Nichts geht über einen optischen Sucher einer DSLR!


Wenn irgend möglich, kaufe eine DSLR! Und seit 2007 hat sich aufalle Fälle etwas getan, die Unterschiede sind zu Teil deutlich.


Gruß


Harry

[knuffel]

Zitat von Alfred G

Anlass ist der Wunsch meines Vaters (80) nach einer Digitalkamera, nachem sein Analog-Apparat kaputt gegangen ist.

Hi...

Hole ihm eine "Analog"-Kamera wieder...
Mal abgesehen davon, daß die Auflösung um ein Vielfaches höher ist,
als bei den datenreduzierten Digicams, kennt er die Bedienung.

Alle Bilder sind zwar umständlicher herzustellen ( entwickeln etc),
aber gerade deshalb sind diese Bilder viel wertvoller.
Man macht sich die Arbeit , Alben anzulegen etc.pp.
Die Bilder der Digicam verschwinden im Massennirwana des PC.

Die Tatsache, daß man mehr Arbeit hat, macht aber die Bilder viel
wertvoller....

Gruß
Knuffel