unschöne Erfahrungen mit Versicherern

[freak]

Wilkommen im Club der "Risiko Gruppe" ...

Mit der Begründung, "Risiko Gruppe" haben einige Versicherungen mich abgewiesen ...


Erst nach dem ich über einen Taxenunternehmen (gehört einen Freund) meinen Wagen Kasko Versichern wollte, ging alles ohne "Risiko Gruppe" ...


Gruß ...
@freak

[rednose]

Zitat von Christian

Da fällt mir auf: wieso bin ich in der VK auf 50% und in der Haftplicht auf 40%? Dieses Jahr habe ich erstmals eine VK.

Das ist komisch, da solltest du mal nachfragen.
Eigentlich ziehen die das gleich... oder das kommt auch im 2. Jahr...

Gruß,
Rudi

[RS744]

Zitat von rednose

Das ist komisch, da solltest du mal nachfragen.
Eigentlich ziehen die das [%e in Haftpflicht und VK] gleich... oder das kommt auch im 2. Jahr...

Nein, gleichgezogen wird nur die VK-SF-Klasse mit der bisherigen Haftpflicht-SF-Klasse. Aber in der gleichen SF-Klasse bei Haftpflicht und VK ergeben sich dennoch häufig unterschiedliche %-Sätze, ist von Versicherung zu Versicherung verschieden.
Greets
RS744

[JB740]

meiner ist bei der HUK versichert:
30%
VK mit 1000
TK mit 150 SB
Kostet: 596 eur / jahr

gruß jürgen

[The Stig]

Auch bei der HUK,

VK mit glaube 300 SB
TK ohne SB (war bei mir total problemlos)

Ne VK lohnt IMHO immer, solange ich aus der Portokasse kein gleichwertiges Fahrzeug bekomme....

Beispiel: Ich hatte IMMER Vollkasko, jahrelang unfallfrei gefahren
Dann hab ich auch mal gedacht, dass ich besonders schlau bin, und habe in 2000 mal einen Wagen nur TK versichert. GENAU DEN hab ich dann mit Totalschaden in einer Strassenbahn versenkt (sind so klein, kann man ja schnell mal übersehen ).....

Fazit: Totalverlust von ca. 15.000 Euro (hatte das Fahrzeug erst 6 Monate), Neukauf für ca. 20.000 Euro stand logischerweise auch an.
Abzüglich Restwert des kaputten Wagens mal ne finanzielle Belastung von 32.000 Euro mal eben so.
NIE WIEDER OHNE VK! Da hätt ich lange für einzahlen können.....