|  
  
  
 
| 
  7-forum.com hat nun seine eigene Facebook-Seite! Bitte unterstütze sie, indem Du die Seite besuchst und Fan wirst (auf "Gefällt mir" klicken). Vielen Dank!
 
 
 |    - Anzeige - 
   |  | 
|  
 |  
	|  |  |  |  
 |  
 
 
	
		|  |  |  
	
	
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 09:38 | #22 |  
	| E32-Liebhaber 
				 
				Registriert seit: 14.03.2008 
				
Ort: Würzburg 
Fahrzeug: VW Passat Kombi 98er
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von Tobeco   |  Kann sein   
Ich hatte mal ne kompakte Pentax und war gar nicht zufrieden. 
Gruß 
Tim |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 09:51 | #23 |  
	| Erfahrenes Mitglied 
				 
				Registriert seit: 17.08.2002 
				
Ort: Heinsberg 
Fahrzeug: Schwedenstahl
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von TS1304  Ich hatte mal ne kompakte Pentax und war gar nicht zufrieden. |  Ich hatte mal ne kompakte Canon und war auch gar nicht zufrieden.
 
Die ganzen Kompaktkameras,  egal ob Canon, Nikon, Sony, Casio, etc. sind alle Schrott.
 
Wenn man einmal an eine DSLR Kamera gewöhnt ist will man sowas gar nicht mehr haben. |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 10:02 | #24 |  
	| E32-Liebhaber 
				 
				Registriert seit: 14.03.2008 
				
Ort: Würzburg 
Fahrzeug: VW Passat Kombi 98er
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von Tobeco  Ich hatte mal ne kompakte Canon und war auch gar nicht zufrieden.
 Die ganzen Kompaktkameras,  egal ob Canon, Nikon, Sony, Casio, etc. sind alle Schrott.
 
 Wenn man einmal an eine DSLR Kamera gewöhnt ist will man sowas gar nicht mehr haben.
 |  Ja wohl wahr, aber man darf auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn ich zuhause und unterwegs von meinen Kindern Schnappschüsse machen will, schleppe ich nicht die DSLR durch die Gegend. Außerdem kommt meine Frau da nicht so klar mit. 
Ich sagte ja, es  kommt auf Geldbeutel und Einsatzzweck an. 
Gruß 
Tim |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 10:11 | #25 |  
	| Erfahrenes Mitglied Premium Mitglied 
				 
				Registriert seit: 12.10.2002 
				
Ort: Hammersbach 
Fahrzeug: Mercedes W211-420CDI
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von Tobeco  Wenn man einmal an eine DSLR Kamera gewöhnt ist will man sowas gar nicht mehr haben. |  Korrekt - wenn man man richtig gute Bilder gemacht hat kommen einem diese anderen Dinger nur noch wie der reinste Müll vor. |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 11:11 | #26 |  
	| Superior Nutzer 
				 
				Registriert seit: 26.03.2003 
				
Ort: Kreis Recklinghausen 
Fahrzeug: BMW E32 735iL (01/1988), BMW E39 530i T (10/2003)
				
				
				
				
				      | 
 Es waren doch nur auf die schnelle Bilder. Mit vollem Zoombereich bei 14MP und Digitalzoom. Am WE wenns bei uns schön ist, dann mache ich andere Bilder draussen. Habe nur eine Woche Zeit, dann müsste sie wieder zurück.Habe jetzt zuhause welche gemacht. Handhabung ist aber sehr Leicht.
 |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 12:05 | #27 |  
	| Erfahrenes Mitglied Premium Mitglied 
				 
				Registriert seit: 12.10.2002 
				
Ort: Hammersbach 
Fahrzeug: Mercedes W211-420CDI
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von Stefan010  Es waren doch nur auf die schnelle Bilder. Mit vollem Zoombereich bei 14MP und Digitalzoom. Am WE wenns bei uns schön ist, dann mache ich andere Bilder draussen. Habe nur eine Woche Zeit, dann müsste sie wieder zurück. |  Aeh wieso ? Gemäß BGB kannst Du bei Fernabgabeverträgen den Vertrag innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt der Ware (bzw wenn Du die Belehrung später  
vom Verkäufer erhalten hast entsprechend später) Widerrufen    
Das heisst nicht dass die Ware da schon beim Verkäufer zurück sein muss... Du kannst den Widerruf auch am letzten Tag der Frist per Fax (auf qualifizierten Faxsendebericht -nicht auf einfachen- achten !!!) oder telefonisch (auf Zeugen achten) oder per Email (eher schlecht da Zugang in der Regel nicht nachweisbar) erklären und dann die Ware zurückschicken.
 
Digitalzoom lass grundsätzlich weg - hab noch nie eins gesehen was ordentliche Bilder liefert. |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 13:34 | #28 |  
	| Erfahrenes Mitglied Premium Mitglied 
				 
				Registriert seit: 13.04.2010 
				
Ort: Schwerzen 
Fahrzeug: F01 - 760i V12 (11.2012)
				
				
				
				
				      | 
				  
 [quote=Stefan010;1664415]So, nachdem die Kamera gerade erschienen ist, habe ich sie gleich Testweise Probiert. 
Bilder sind gemacht aus der Wohnung heraus ohne Scheibe dazwischen. Entfernung zum Stein ca. 20mtr. Hier war auch der ganze Zoom gefragt. 
 
Deine Bilder haben so keine Aussagekraft ,betrachte mal die Größe der von dir eingestellten Datei mit 152/115 Pixeln und 90kb ,da wurde beim upload kräftigst komprimiert.Man muss die Datei in der vollen Grösse haben oder mal mindestens 800 Pixel aufwärts,im Übrigen ist dein Zoombereich ja ein rechnerischer Wert und kommt nie an den Bereich eines optischen Zooms heran .Wenn du viel mit Tele arbeiten willst geht kein Weg an einer SLR mit guten Objektiven vorbei. Du schreibst ja selbst Gelegenheitsknipserei ,da solltest du nicht so sehr nach max Telebereich schielen.Ein gutes Tele kostet ein mehrfaches von deinem Kamerapreis. Ich habe eine kleine aber gute Canon für die schnellen Bilder ....kommt aber nie an die Sony 580 mit den diversen Objektiven ran, ....muss sie aber auch nicht. 
Vergleichen lohnt ,viel Pixel machen noch kein gutes Bild nur große Dateien  
Viel Wahrheit zur Qualität liegt an der Optik,also Objektiv ,denn was dem besten Prozessor vom Objektiv nicht angeboten wird kann er auch nicht schöner machen .....nur speichern.
 
Aber die Daten der Kam klingen gut , ich denke es wird dir genügen . 
Grüße  
Andy |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 13:40 | #29 |  
	| Erfahrenes Mitglied Premium Mitglied 
				 
				Registriert seit: 12.10.2002 
				
Ort: Hammersbach 
Fahrzeug: Mercedes W211-420CDI
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von DL8DX  Deine Bilder haben so keine Aussagekraft ,betrachte mal die Größe der von dir eingestellten Datei mit 152/115 Pixeln und 90kb ,da wurde beim upload kräftigst komprimiert. |  Ah ... da hatte ich bei der Bewertung nicht drauf geachtet... so kann man es allerdings wirklich nicht beurteilen. |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  17.02.2011, 13:53 | #30 |  
	| Erfahrenes Mitglied 
				 
				Registriert seit: 24.12.2008 
				
Ort: Bonn/ Bayreuth 
Fahrzeug: Audi A7 4K // Mercedes E220dT W213 // Golf GTI Clubsport
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von TS1304  Es gibt keine wirklich gute Kamera von Kodak.Je nach Geldbeutel und Einsatzbereich kommen eigentlich nur Canon, Nikon, Sony und Casio in Frage. Meine Erfahrung und Meinung.
 Gruß
 Tim
 |  Ich bin mit meiner 12 fach zoom Panasonic auch relativ zufrieden, mit meiner alten Sony dagegen nicht
				__________________mfG
 Toan
 |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
	
	
		| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) |  
		|  |  
	| Themen-Optionen |  
	|  |  
	| Ansicht |  
	
	| 
		 Linear-Darstellung |  
	| 
	|  Forumregeln |  
	| 
		
		Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. 
 HTML-Code ist aus. |  |  |  |