PC-Hardware: Scythe NINJA mini rev-B mit Phenom II X4 955BE

[Chris750i]

Hallo Leute,

hoffentlich gibts hier einige User die sich mit Hardware auskennen, denn ich hab ein kleines Problem, und zwar hab ich zur Zeit auf meinem Core2Duo E8400 einen Scythe NINJA mini rev-B. Ich habe vor in den nächsten 60 Tagen aufzurüsten. Und zwar auf 'nen Phenom II X4 955BE. Laut der Beschreibung des Kühlers, ist er AM3 Sockel kompatibel. Allerdings steht nirgens bis zu welcher Leistung der CPU. Denkt ihr das die Kühlleistung ausreicht? Ich hab schon per Google gesucht, allerdings nur widersprüchliches gelesen. Ich habe nicht vor die CPU zu übertakten.

Die zweite Frage ist, ich habe derzeit ein 500 Watt Netzteil 80+ von Arlt.com verbaut, wird das ausreichen mit meiner gewünschten Konfiguration?

Phenom II X4 955BE
Gigabyte GV-N460OC-1GI
Gigabyte GA-MA770T-UD3
OCZ 4GB KIT Low Voltage Gold PC3-10667U DDR3-1333 CL9
( übernommen wird, wenn möglich, oben genannter Kühler, DVD(kein Brenner) und 'ne 500GB SATA2 HDD von WD ). Via USB 'ne G11 und MX518.

Und die letzte Frage ist, bin ich mit diesem "neuen" im mittleren bis oberen Leistungssegment angesiedelt oder eher nur im mittleren? Denn ich möchte nicht noch mal nach 2 Jahren aufrüsten müssen.

Vielen Dank!
LG Chris

[TS1304]

Hallo,

ein Umstieg wäre nicht so sehr spürbar wie vielleicht erhofft. Je nach Anwendung zwar, aber ob das lohnt!? Benchmarkpunkte sind nicht alles.
Was soll besser laufen? 4 Kerne werden immer noch nicht so gut unterstützt. Die Kühlleistung des Ninja sollte reichen, da eigentlich für alle Taktraten freigegeben. Eventuell einen 92er Lüfter montieren.
Netzteil ging noch.
Gruß
Tim

[MatthiasHSK]

Hallo!
Den Lüfter kannst du problemlos weiternutzen. Den AMD Prozessor gibt es mit 125Watt und eine überarbeitete Variante mit 95Watt Verbrauch.
Leider hast du nicht angegeben, wofür du den Rechner nutzt. Bei Standardprogrammen, die keine 4 CPU Kerne unterstützen, sollte die alte Intel CPU sogar schneller sein.
Gesamtgesehen bewegst du dich mit dem Rechner im unteren Bereich des mittleren Leistungssegments. Es gibt sowohl bei den CPUs als auch bei den Grakas schon Nachfolgegenerationen.

Gruß
Matthias

[Chris750i]

Der Rechner soll fürs Spielen taugen, da mir mein derzeitiger zu langsam wird. Ich hab 'nen 22 Zoll TFT, 1680*1050 und da nagt der Rechner dann schon bei dem ein oder anderem Spiel an der 30FPS Marke.

Laut Testberichten liegt diese Grafikkarte ( so wie sie übertaktet ist ) auf einem minimal höheren Leistungsniveau, als die GTX 470.  Bisschen runter Scrollen, da kommen dann Benchmarks von Crysis und Far Cry 2 ect. Und so schlecht sieht die GraKa da ja auch nicht aus, oder irre ich mich da? Denn die Benchmarks liefen auf 'ner 1920*1200 Auflösung und die bringt ja mein Monitor nicht, geschweige denn dass ich jemals 16x AF anhabe. Meistens liegt das bei 4x oder 6x. Da die Grafik der "jüngsten" Games ja seit Crysis ohnehin nur noch auf einem Level stagniert und sich das, nehme ich an, ohnehin nicht ändern wird in der nächsten Zeit ( abgesehen von der Fortsetzung dieses Jahr, die ich ohnehin nicht anfassen werde ), würde doch die Grafikkarte mit meinen Anforderungen doch absolut gut hineinpassen, oder?

Und warum schneidet die CPU so schlecht in deinem Rating ab? 4 Kerne, 3.2GHz Pro Kern.. ist der wirklich schwach? Meine derzeitige CPU liegt bei etwa 70% - 80% Auslastung während dem spielen. Und die CPU hat ja praktisch mehr als das doppelte an verfügbarer Rechenleistung. Also müsste die doch Potent genug sein um in den nächsten Jahren ( 2 - 3? ) mit allem fertig zu werden, oder Irre ich mich?

Also versteh mich nicht falsch, ich stelle so viele fragen, weil ich nicht damit gerechnet habe, dass jemand den Rechner in den unteren mittleren steckt, da ich eigentlich annahm, das er im mittleren, bis oberen steht. Ich will nur sicher gehen, dass ich nicht wieder Schrott kaufe und dann wieder nach 2 Jahren aufrüsten muss, weil der Bock die FPS nicht über 30 halten kann. Deshalb die vielen Fragen.. ich bin nämlich von meinem alten enttäuscht. Wobei ich auch sagen muss, das ich irgendwo selber schuld bin. Ich rüstete damals auf, als ich noch 'nen 17" Monitor hatte und da liefen alle Games natürlich mit Pornöser FPS. Bei dem Umstieg auf meinen 22" kam dann halt der Schlag ins Gesicht. GTA 4 das zuvor mit 50 FPS lief, läuft mit der 22" Auflösung nicht mal mit 25 FPS.

Ah ja, mein derzeitiger Rechner:
Intel Core2Duo E8400 (3.0 GHz Pro Kern)
MSI P35 Neo-F
GeForce 98000GTX+
4x 1GB Ram von Corsair DDR2
Samsung Syncmaster T220 (22" 1680*1050)

Dann warte ich mal gespannt auf deinen Rat, da du ja nun mein Nutzungsprofil kennst.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Lg Chris

PS: ( Mein Budget liegt bei max. 400 Euro für diese 4 Teile, den rest übernehm ich aus der alten Maschine )

[TS1304]

Hol Dir die Graka und gut ist
Die ist das Beste momantan von der Preis-Leistung her.
Ich habe die selbe CPU wie Du bisher, den Intel 8400. Meine GK ist eine GTX260 und ich habe einen 24-Zöller TFT. Ich spiele auf 1920x1080 Auflösung und die Spiele laufen bisher alle. Und den Blödsinn mit 16xAA und so weiter, damit wirst Du auch schnellere GK zu Rucken bringen. Die Spiele sind auch nicht immer optimal programmiert. Also ich habe meine Kombination schon ca 2 Jahre und werde sicher noch einige Zeit damit auskommen.
Gruß
Tim

[MatthiasHSK]

Wäre jetzt auch meine Empfehlung, hol dir erstmal nur die Graka, sollte locker 2 Jahre reichen. CPU brauchst du nicht tauschen, da derzeit keine aufwändigen PC Spiele entwickelt werden (alles nur Konsolenportierungen)

[rudolfgoetze]

@ Chris750i

Was soll man dir da raten? Es entscheidet letztlich immer der persönliche Geschmack und der Geldbeutel - denk ich mal!
AMD PHENOM X4 mit 4 x 3,2 Ghz das ist schon 'ne Hausnummer! Eine große Grafikkarte - also 'ne 1024er - zieht aber auch ordentlich Strom! Denk da an diese z.B. 1280MB ZOTAC GeForce GTX470 mit CUDA. So, dann noch evtl. CROSSFIRE MAINBOARD mit dann 2 dieser Grafikkarten - dann brauchst du auch ein ordentliches Netzteil.
Du willst ja einen Gamer PC aufbauen.......! Entscheiden mußt du!

MfG

[TS1304]

Also @rudolfgoetze,

die 460er GK ist schneller als die 470er und 2 Grakas machen keinen Sinn. Zumal er dann mit Board und allem mehr als 400,- Euro hinlegen müsste. Wie erkannt, würde das Netzteil es nicht packen und Cuda hat auch die 460er Graka. Aber das braucht er eh nur, wenn er Videos codieren will.
Also nicht übertreiben Spaß.
Es sind halt doch viele Anwendungen und Spiele etwas "intelfreundlicher" und im Grafikbereich schon Nvidia mit dem Cuda in der Videotechnik.
Also wie schon erwähnt, mein Tipp wäre die Gk holen und erst mal solange nutzen, bis es nicht mehr geht von der Leistung her. Und ob nun 3 GHZ oder 3,2 machen das Kraut echt nicht fett. Früher als man echt was gemerkt hat, wenn man den 166 Pentium auf 250MHZ übertaktet hat, war mal.
Bin schon seit fast 17 Jahren in der Computerbranche und denke da hab ich etwas mitbekommen, zumal unser Hauptgeschäft das Herstellen individueller Rechner war. Da war eben alles vertreten, vom 250,- Euro Schreibtischrechner, bis zur mehreren tausend Euro teuren Grafikworkstation. Viel Geld wird unnötigerweise oder an der falschen Stelle ausgegeben.
Gruß
Tim

[Chris750i]

Also, mein persönliches Limit liegt bei 450€ für die 4 Teile. ( Derzeit liegt der Preis bei Mindfactory bei 400 Euro. )

Und die Grafikkarte steht ja praktisch schon fest, eine von Haus aus übertaktete GTX460 - die nahezu die Leistung der 470 erreicht. Das von mir ausgewählte Mainboard verfügt über keine Crossfire Schnittstelle. Davon abgesehen das sowohl Crossfire als auch SLI für mich nicht in Frage kommt ( keine Lust auf Mikroruckler ), wäre der Stromverbrauch tatsächlich zu hoch für mein Netzteil, dass ich auch nicht zwingend ersetzen möchte. Denn es ist sehr leise, darauf lege ich Wert. Genauso wie mein CPU-Lüfter sehr leise ist und die von mir ausgesuchte Grafikkarte mit dem eigenen Lüfter von Gigabyte sehr leise sein soll.

pssst, crossfire ist nur für radeon karten.. das was du meintest, ist sli

Vielleicht hast du mich auch missverstanden, ich habe keinen "Rat" bezüglich der richtigen Hardware gesucht, sondern wollte lediglich wissen in welcher Leistungsklasse die von mir ausgesuchte Hardware eurer Meinung nach liegt, ob ich meinen Lüfter weiter verwenden könnte und ob mein Netzteil potent genug wäre um die Hardware mit genügend Strom zu befeuern.

Ihr könnt euch natürlich jederzeit das recht rausnehmen und mir einen besseren vorschlag unterbreiten, wie es Matthias und Tim getan haben. Ich bin für alles offen, bedenkt dann allerdings, das meine oberste Schmerzgrenze bei 450 liegt für diese 4 Teile, den rest werde/will ich weiter verwenden. Mein Nutzungprofil kennt Ihr nun auch, ich nahm an, das würde ausreichen, was ich ausgesucht habe.

LG

[rudolfgoetze]

Bezüglich deines CPU Kühlers hab ich hier paar Grundlegende Informationen gefunden. LINK :  Ninja Mini Rev B: Scythe - The Cooling Experts

Ob der nun bei evtl. übertakteten Prozessoren arbeitet - das weiß ich nicht! Am besten die CPU und SYSTEM Temperatur ständig überwachen. Wenn die zu hoch wird - dann größerer Lüfter!

Nee, der von dir angegebene Kühler hat ja auch HEATPIPES und so. So etwas in der Art verwendet ja auch AMD bei den Mehrkern CPU's .

Ich persönlich hab in den einem PC den FREEZER 7 PRO REV 2 und in dem anderen ALPENFÖHN GLETSCHERSPALTE.

MfG