So kanns gehen....

[Andimp3]

So Leute - jetzt wird es lustig !

Die Terminsmitteilung vom Gericht ist gekommen - natürlich genau in der einzigen Woche in der ich dieses Jahr urlaubsbedingt abwesend bin (letzte September-Woche) setzen die den Termin an

Also hat meine Anwältin gleich mal Verlegung beantragt - ich bin zwar bisher nicht persönlich geladen, aber ich bin da lieber selber dabei um den Sachvortrag zu machen - Rechtsanwälte brauch ich nur für den Vortrag des rechtlichen gedöns

Heute kommt ein Schreiben des Rechtsanwalts vom Verkäufer wo plötzlich ein Zeuge benannt wird, der angeblich bezeugen kann, dass die Klimaanlage während der Probefahrt einwandfrei funktioniert und meine (mittlerweile Ex-) Freundin gesagt nach der Probefahrt zu dem auch noch gesagt haben soll, dass die Klima wunderbar funktioniere !

Interessanterweise war außer dem Verkäufer, meiner Ex und mir gar niemand bei der Probefahrt dabei sondern es kam lediglich ein Freund des Verkäufers dazu als wir schon bei den Preisverhandlungen waren. Interessant ist hier am Rande zu erwähnen das dieser Freund sagte, dass das der Wagen bei Ebay mittlerweile bei 3300 Euro stehe - daraufhin habe ich mit dem Verkäufer einen Preis von 3400 Euro vereinbart wenn er die Auktion abbricht. Jetzt könnt Ihr mal unter dem schauen - was tatsächlich das höchte Gebot beim Streichen der Auktion war !?

Angeblich hat genau dieser Zeuge jetzt plötzlich auch die Klima zusammen mit dem Verkäufer in einer Hobby-Werkstatt in Frankfurt repariert. Ist das nicht lustig - bei der letzten Aussage vom Verkäufer mir gegenüber hatte noch ATU in Frankfurt die Reparatur durchgeführt. Aber davon weiss ja keine ATU-Filiale in Frankfurt was.

Bin mal gespannt ob der Zeuge diese Lügen auch noch beibehält, wenn er vereidigt wird ! Denn meine Ex weiss von einer solchen Aussage mal gar nix, denn sie ist schlichtweg nicht gefallen.

Tja... dann wollen wir mal schauen was passiert. Ich wette aber immer noch drauf, dass ich meinen Schaden bezahlt bekomme

[küfi]

1. Hast Du dem Verkäufer die Möglichkeit zur Nachbesserung gegeben, wie es sich bei einem Sachmangel gehört?
2. Du bist auf den ältesten Trick der Welt reingefallen, nämlich dass ein vermeintlich Dritter mehr für das Auto bezahlen würde und hast deshalb einen Lappen mehr gezahlt.
3. Der Zeuge wird nicht vereidigt, nur weil er sagt dass sie die Klima zusammen gerichtet hätten.
4. Woher sollen wir wissen, ob Du die Wahrheit sagst? Es gibt immer 2 Seiten der Wahrheit.

Grüße,
küfi

[Andimp3]

Zitat von küfi

1. Hast Du dem Verkäufer die Möglichkeit zur Nachbesserung gegeben, wie es sich bei einem Sachmangel gehört?
2. Du bist auf den ältesten Trick der Welt reingefallen, nämlich dass ein vermeintlich Dritter mehr für das Auto bezahlen würde und hast deshalb einen Lappen mehr gezahlt.
3. Der Zeuge wird nicht vereidigt, nur weil er sagt dass sie die Klima zusammen gerichtet hätten.
4. Woher sollen wir wissen, ob Du die Wahrheit sagst? Es gibt immer 2 Seiten der Wahrheit.

Grüße,
küfi

Lies Dir den Thread mal komplett durch und schau Dir das Posting des Verkäufers vom letzten Jahr an, dann nochmal nachdenken und dann selber posten.

Ansonsten:
zu 1) Sicher dat ! Ich bin lange genug Kaufmann um zu wissen, wie ich mich verhalten muss.
zu 2) Das Auto war in meinen Augen (die der Aussage des Verkäufer, das alles funktioniert) den Preis von 3400 Euronen wert. Würde ich auch heute noch so sehen, wenn da nicht der verschwiegene defekt der Klima wäre.
zu 3) Wetten, dass er vereidigt wird ?
zu 4) siehe oben - das Urteil werde ich dann posten, wenn es rechtskräftig ist.

Und dann wollen wir doch mal sehen, was die behaupten an der Klima repariert zu haben... da wird dann notfalls ein Gutachter mal nachschauen ob an der angegebenen Stelle wirklich was repariert wurde - wetten das dem nicht so war.

Da meint ein Frankfurter Bubi mit Offenbacher Hilfe (allein das ist für ortsansässige schon ein Witz) mich bescheissen zu könne - mal sehen wer zuletzt lacht

[Crazy]

Übrigens ist die Streichung der Gebote, um außerhalb ebay zu verkaufen, auch nicht legitim

Ansosnten hast Du aber nach wie vor meine volle Zustimmung, andyimp

Gruß Norbert

[7er-Frischling]

Hi Andimp3,

die Sache stinkt ja mächtig, aber Du schaffst das schon.

OT, aber: Mich interessiert mal eher, was Dein Auto für 'ne schicke Farbe hat ?

Gruss
Ralf

[küfi]

Ansonsten:
zu 1) Sicher dat ! Ich bin lange genug Kaufmann um zu wissen, wie ich mich verhalten muss.

Lange genug Kaufmann, um auf den ältesten Trick der Welt reinzufallen.

zu 3) Wetten, dass er vereidigt wird ?

Natürlich, wenn Frau Salesch verhandelt.

zu 4) siehe oben - das Urteil werde ich dann posten, wenn es rechtskräftig ist.

Einstellungen nach §§153 ff. sind später auch rechtskräftig.
[quote]
Und dann wollen wir doch mal sehen, was die behaupten an der Klima repariert zu haben... da wird dann notfalls ein Gutachter mal nachschauen ob an der angegebenen Stelle wirklich was repariert wurde - wetten das dem nicht so war.[quote] Dann sind's schon mal 2 Aussagen gegen 2.

Da meint ein Frankfurter Bubi mit Offenbacher Hilfe (allein das ist für ortsansässige schon ein Witz) mich bescheissen zu könne - mal sehen wer zuletzt lacht

Deine gesamte Terminologie lässt darauf schließen, dass Du viell. auch nicht ganz astrein bist.

[730i Schnitzer]

Also bevor man auf Andimp3 rummekkert find ich es erstmal immer wieder traurig wie sich einige Forumler in letzter Zeit benehmen, da er nicht der einzige der hier mittlerweile Schaden genommen hat,

Und zum Gericht, kann ich nur sagen das er sehr gute Karten hat vor allem wenn er sich all diese Dinge ausdruckt wie auch das mit den Geboten.
So wie sich der Verkäufer mittlerweile schon in Widersprüche verstrickt hat hängt den jeder Anwalt an seinem eigenen Wortgeflecht auf,

Und wissen nun ja da ich ja leidigerweise immer noch Hartz4 Empfänger bin, mittlerweile aus Gesundheitlichen gründen, besteht mein Leben aus Beziehungen, und ich war ja nicht immer arm, da kennt man den einen oder anderen Anwalt mit dem man mal ein Bier trinkt.

@Andimp3
Zieh ihm das Fell über die Ohren wenn er Dich hier übern Tisch ziehen will .

G. Matze

[TBF]

Hallo,

ich finde diese Anfeindungen jetzt auch ein wenig merkwürdig.

Nebenbei, wenn das Gericht oder aber eine der Parteien eine Vereidigung für erforderlich hält, wird auch vereidigt.

Ich denke auch, daß die Chancen ganz gut stehen. Ich würde in diesem Fall (ohne Deiner Anwältin ins Handwerk pfuschen zu wollen) den Kollegen auf der Gegenseite darauf aufmerksam machen, daß die Nummer mit dem "Dritten Mann" ein Prozeßbetrug ist. Jeder vernünftige Kollege wird, wenn er das für nicht völlig an den Haaren herbeigezogen hält, ernst nehmen und auf seine Mandantschaft entsprechend einwirken. Das ist nämlich kein Spaß.

Letztlich würde ich Dir aber noch raten, mit dem eigenen Sachvortrag vor Gericht ein wenig zurückhaltend zu bleiben. Ich würde empfehlen, das meiste Deiner Anwältin zu überlassen. "Übereifrige" Parteien gehen den Gerichten meist auf den Nerv. Das ist nicht bös gemeint, sondern Erfahrung.

Ansonsten viel Erfolg und halte uns auf dem Laufenden,

Tim

[730i Schnitzer]

Das sollte keine Anfeindung werden ich find es nur schade das es im letzten Jahr hier mehrere derartige Vorfälle gab und nur wenige sich dagegen wehren, das macht es ehrlichen Menschen schwerer, das ist dann auch nicht schön.

Falls sich jemand angegriffen gefühlt hat MEGA SORRY.

G. Matze

[fschluesener]

Hallo Andimp3,

also ich drücke Dir kräftig die Daumen vor Gericht. Denn wie heißt es doch so schön: "Vor Gericht und auf hoher See ...". Aber nach der ausführlichen Schilderung in Deinen Threads dürftest Du es wirklich gelassen sehen.

Toi, Toi, Toi

Bezüglich ATU muss ich sagen, dass ich negative Erfahrungen gemacht habe. Diese hatte ich hier auch mal gepostet. Aber ich gebe Dir Recht, dass es überall schwarze Schafe gibt. Nur ich bin auf Kosten von 230,00 Euro hängen geblieben.

Nicht desto trotz würde ich natürlich auch gerne wissen, wie Dein Wagen aussieht.

Viele Grüße

Falk