Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.03.2016, 09:24   #7
Rennsemmel
Naivigator
 
Benutzerbild von Rennsemmel
 
Registriert seit: 18.02.2008
Ort: Bad Aibling
Fahrzeug: F01- 730 (02.2015)
Standard

@PacificDigital
Kann ich nur zustimmen, Hangkook ist zwar von den Fahrleistungen i.O., bezüglich Haltbarkeit, aber eher für die Tonne.
Wenn da nicht eine Schraube in einem der hinteren Reifen stecken würde, würden die gerade noch, mit Ach und Krach, die kommende Sommersaison überstehen. Die wären dann ganze zwei Sommer im Einsatz gewesen!
Für die Hinterachse habe ich mir jetzt mal Kumho (255/45 R 18 103Y) bestellt.
Vorne sind ebenfalls Hangkook (235/50 R18 103Y)drauf. Die haben aber im Vergleich zur Hinterachse noch so 50-60 % und dürfen somit noch einen Sommer lang drauf bleiben.
Von den Testergebnissen her, liegt der Kumho so im Mittelfeld. Beim Preis bewegt er sich, so zwischen 100- 130 Euro, eher bei den Günstigeren.
Inwieweit man den Reifen-Testergebnissen jedoch trauen darf, kann man der Presse entnehmen. Hier wurde nämlich ähnlich beschi..en, wie bei VW. Externer Link (&Ooml;ffnet in neuem Fenster, der Forumsbetreiber distanziert sich vom Inhalt extern verlinkter Seiten.) http://www.spiegel.de/auto/aktuell/n...a-1079569.html
Also, muß ein teurer Markenreifen, mit angeblichen Super Testergebnissen, jetzt nicht zwingend besser und haltbarer sein, als ein Reifen aus dem Mittelfeld.

Gruß Klaus
__________________
Die STVO behindert meinen Fahrstil !!!
Rennsemmel ist offline   Antwort Mit Zitat antworten