Zitat:
|
Zitat von knuffel
Hmmmm.....
Etwas "gewöhnungsbedürftige" Schaltung....
Der Wandler regelt den Fußpunkt der Sekundärspannung.
Der Einschaltstrom+Haltespannung des Wandlers
zum Laden der Sekundär-Pufferelkos
dürfte nicht unproblematisch sein.
Denn die Elkos dienen im Endeffekt nur als "Spannungslochpuffer".
Ich halte es für sinnvoller,die UB-Ein über eine Schubschaltung
erstmal hochzuschieben,um dann die geforderte Leistung als
Produkt aus UxI entsprechend nachschieben zu können.....
(Wandler mit generierter höherer Ub)
Es geht ja nur um das "Spannungsloch" während des Startvorgangs.
Bei dieser Schaltung steht nachwievor "Rasierklinge auf Rasierklinge".
Als viel einfacherer Puffer könnte eher ein entsprechend
primärseitig verschalteter Sekundärakku dienen.
Gruß
Knuffel
|
Knuffel,
der Knackpunkt sind nicht die Elkos, sondern die "gekoppelten" Induktivitäten.
Dein "Rasierklingen-Beispiel" ist ok, allerdings liegen die beiden Rasierklingen mit den Flächen (und damit stabil) aufeinander.
Wenn Du eine Schaltung hast die diesen Strom bei gleichem (oder besserem)Wirkungsgrad zu geringeren Materialkosten liefert publizier sie doch mal, wir sind alle gespannt.
Ich Betreibe mit diesem Netzteil einen PC mobil aus einem Bleiakku über Stunden ohne dass der Motor läuft, d.h. ich muss in der Masse der Zeit "hochregeln", und nur wenn der Motor läuft "runterregeln".
Über einen Eingansgspannungsbereich von 10 - 15 V läuft dieser Converter mit dem beschriebenen Wirkungsgrad bei ca. 5A Last.
Selbst bei 8V EIngang liefert der Converter noch die eingestellten 12V output,
allerdings auf Kosten des Wirkungsgrades.
Der Converter hat genug "Reserve" um zusätzlich ein 15" TFT zu versorgen.
Fakt ist dass meine Schaltung exakt aufwärts bzw. abwärts regelt mit einem Wirkungsgrad der sich sehen lassen kann.
Trotzdem bin ich offen für Verbesserungsvorschläge.