[Andimp3]

Zitat von Stone

Mit dem "falschen" Zeugen in dem Verfahren sehe ich das eigentlich als Vorteil für Deine Seite.

Ich hab damit auch keine großen Bauchschmerzen - es sind kleine dumme HipHopper die meinen sie wären clever. Mein mehr an Erfahrung mit solchen Dingen wird sie eine Menge Lehrgeld kosten. Richtig lustig wirds, wenn ich dann gleichmal ne Kontenpfändung und SCHUFA-Eintrag veranlasse nachdem ich den Titel habe :-))

Zitat von Stone

Erstens scheinen die Fakten ja wohl klar, dass die Klima nicht ging oder geht, kannst Du ja belegen.

Und vor allem (durch seine Postings hier) ist bewiesen, dass der defekt dem Verkäufer bekannt war.

Zitat von Stone

Ein Zeuge in der mündlichen Verhandlung vor Gericht sagt meist ganz andere Sachen als am Biertisch, wenn der vorne allein steht, der Puls steigt, der Schweißpegel erhöht ist und wenn dein Anwalt und auch der Richter dann auch etwas fit ist, nehmen sie dem ganz schnell den Wind aus den Segeln.

Ich kenn ja das Zeugen-Bübchen vom Kauftag - der wird sich in die Hose machen, wenn ihn meine Anwältin und ich in die Mangel nehmen

Zitat von Stone

Auch wenn der bei irgendeiner Auzssage gegen Dich bleibt, ist`s nur ein Gefälligkeitszeuge, dem nicht viel Bedeutung geschenkt wird.
Ist bei Betrachtung mit gesundem Menschenverstand eigentlich unglaubwürdig, dass sich ein fremder über so eine Sache wie die Funktion einer Klimaanlage erinnert.

Hinzu kommt ja, dass die beiden mittlerweile behaupten sie selbst hätten die Klima in einer Auto-Hobbywerkstatt in Frankfurt repariert, deswegen sei der im Forum berichtete defekt nicht mehr vorhanden gewesen. Na da sollen sie die Miete der Werkstatt etc. mal nachweisen und den Kauf des Kältemittels usw. Und dann sollen sie mal getrennt voneinander aussagen was die sa genau gemacht haben und wie und anschließend fragen wir einen Sachverständigen - ich lach mich kaputt, wenn ich nur daran denke

Zitat von Stone

(Typisches Beispiel sind die Zeugen, die sich daran erinnern, dass da z.B. "nichts" war, d.h. eine Zeuge kann wohl nach einer Weile aussagen, dass in einer Menge eine bestimmte Person gewesen ist, wohl aber kaum, dass eine bestimmte Person nicht dabei war...)

Rrrrischdisch....

Zitat von Stone

Eine andere Sache würde mir persönlich mehr Kopfzerbrechen machen: Ich kenne die Zivilprozesse. Selbst wenn klargestellt wird, dass die Klimaanlage nicht ging, heißt`s nicht, dass Du Recht, besser gesagt "Geld" bekommt. Die gegnerischen Anwälte haben da oft noch einiges im Ärmel, auf einmal werden Sachen angesprochen, an die Du nicht mehr gdacht hast, z.B. gekauft wie gesehen ohne weitere.....

Das Fahrzeug wurde ohne Gewährleistung gekauft - ABER: der Mange war vorher bekannt und wurde arglistig verschwiegen. Damit habe ich ein Recht auf Nachbesserung, Wandlung, Minderung oder Schadenersatz. Nachbessern ist nicht, weil der Verkäufer dazu fachlich nicht in der Lage ist. Wandlung auch nicht - dazu habe ich schon zuviel an weiteren Investitionen in das Fahrzeug getätigt. Als verlange ich Schadenersatz - soll heissen Ersatz der Reparaturkosten - das bekomme ich mit 99% Sicherheit durch.

Zitat von Stone

Der Richter wird in jedem Falle, auch nochmal in der mündlich Verhandlung, einen Vergleich vorschlagen, da hat er jedenfalls die wenigste Arbeit.

Wenn der Richter nach der mündlichen Verhandlung auch der Auffassung ist, dass der Mangel hier arglistig verschwiegen wurde wird er das eher nicht tun sondern muss dann sogar noch die Staatsanwaltschaft informieren, da hier ein Offizialdelikt vorliegt. Dann bekommt Bübchen auch noch ne feine Strafe

Zitat von Stone

Die Partei, die seinen Vorschlag dann ablehnt, hat in der Regel beim späteren Urteil die schlechteren Karten. Beim Vergleichsangebot daher, wenn auch mit Zähneknirschen etwas nachgeben und Forderungen runterstellen.

Diese Erfahrung kann ich nicht bestätigen ! Ich habe bisher in verschiedenen Angelegenheit Prozesse geführt und bin insgesamt 3x nicht auf Vergleichsvorschläge eingegangen. Letztlich habe ich in den 3 Fällen dann genau das zugesprochen bekommen was ich wollte.

Zitat von Stone

Grundsätzlich gebe ich einigen Verfassern recht, dass es in Deutschland immer mehr sogenannte Krümmel****** gibt, die wegen jedem Pups zu Anwalt rennen.

Zu der Sorte gehöre ich ganz sicher nicht.

Zitat von Stone

Im Osten gibt`s diesbezüglich weiniger Probleme, da gibt`s Russen, die machen für eine paar hundert fast alles.

Ich hätte da ein paar Albaner an der Hand - da wäre die Sache längst erledigt - aber das ist nicht meine Art des Herangehens. Außerdem bräuchte ich dafür keine dritten Personen sondern würde sowas wenn schon dann selbst erledigen.