Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.07.2005, 19:11   #26
Raffael@735i
LOW4LYF
 
Benutzerbild von Raffael@735i
 
Registriert seit: 17.07.2002
Ort: Silicon Valley
Fahrzeug: E32 735i - E91 325xi - E34 ///M5 AC SCHNITZER S5 SILHOUETTE - ///M4 COMPETITION - E38 740i SPORT "DINAN" - CHEVROLET EL CAMINO - KAWASAKI ZX7R
Beitrag

Zitat:
Zitat von chatfuchs
Ist schon fragwürdig einfach so zur Steuerhinterziehung zu animieren. Es ist nun einmal Fakt, das durch Kats die Umwelt etwas entlastet wird - sicherlich noch nicht in allen Belangen ausreichend. Das System, jemanden der etwas dafür tut zu entlasten ist vielleicht in frage zu stellen aber im moment ist es einfach so.

Dir ist bewusst, das Du im Grunde nun Steuern für einen Wagen ohne Kat zahlen solltest? Wenn Du das machst - und es auch so in Deinen Papieren eingetragen ist - dann will ich nichts gesagt haben. Andernfalls gehört so etwas nicht hier ins Forum.

Gruß Frank ... der die über 700 Euro Steuern pro Jahr auch nicht toll findet - aber mit Kat fährt
Hi,

bloß weil die Lambdasonde net geht, funzt der Kat auch nicht ... oder wie??


Auch wenn die Lambda net geht, funtzt der Kat weiter. Das einzige ist, dass das Gemisch nicht um Lambda 1 gehalten wird, wo der Kat seine grösster Wirkung hat, bzw. wo das Abgas sich am besten umwandeln lässt.

Bei Volllast und anderen einflüssen wird die Lambdaregelung sowieso abgeschaltet.

Der Kat unterstützt nur eine chemische Reaktion, sonst nichts.

Gruß
Raffael@735i ist offline   Antwort Mit Zitat antworten