Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 19.01.2004, 11:49   #9
ianko
Erfahrenes Mitglied
 
Benutzerbild von ianko
 
Registriert seit: 14.08.2002
Ort: Neustadt / Wied
Fahrzeug: E38 735iA Bj.´97/´99, 325iA Cabrio mit US-Bumper ;-),318iA Cabrio M-tech 2, Mercedes 190E 2.6, 318i cabrio , Mercedes W124 2.6, Mercedes ML320
Standard

Hi,
ich denke mal...
Die Kernfrage ist ob man dir Arglisitge Täuschung betr. des EDC vorwerfen kann.
D.h. wußtest du bzw. hättest du wissen können das der fehler vorhanden war,
und hast ihn somit verschwiegen.

Ich hatte mal einen ähnlich gelagerten Fall.
Habe in der ersten Instanz verloren (völlig unverständlich)
und in der zweiten gewonnen.
Das ganze hat sich bei mir über 1 1/2 Jahre hingezogen.
Der Gegner wollte damals sogar verschleißteile und diverses andere mit ersetzt haben,
was nichts mit dem beklagten Schaden zu tun hatte.
Und ich sollte nach Meinung des ersten Urteils alles bezahlen.

Also das Stichwort heißt Argilistige Täuschung.
gruß Ianko
ianko ist offline   Antwort Mit Zitat antworten