PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BMW stellt mit dem neuen BMW M5 zwei GUINNESS-WELTREKORDE™ im Driften auf.


Christian
11.01.2018, 19:07
Was für eine Show! Der M5 hat einen Tankinhalt von 68 Litern - und für die 8 Std. dauernde Dauerdrift-Rekordfahrt musste tatsächlich 5x während der Fahrt nachgetankt werden (siehe "Behind the scenes" Video in obiger Meldung), jeweils zwischen 30 und 45 Litern. Somit brauchte der M5 auf den 374 km insgesamt rund 250 Liter Benzin, umgerechnet also rund 67 Liter je 100 km. Kann das überhaupt sein? Was meint Ihr?

Der hier gewählte Weg, während der Fahrt nachzutanken, sollte dem ganzen wohl etwas "Action" einhauchen, was natürlich auch gelungen ist. Der logischere und einfachere Weg wäre sicher gewesen, einen großen Tank im Kofferraum mit ausreichend Benzin einzubauen.

Gruß,
Chriss

Captain_Slow
12.01.2018, 09:19
67 Liter je 100 km. Kann das überhaupt sein?

Beim Driften drehen die Räder ja durch, das Benzin wird ja zum Teil nicht in Bewegung des Autos umgesetzt. Und man ist vermutlich in einen niedrigen Gang mit viel Umdrehungen, scheint mir plausibel.

Was interessant wäre, ist ob das Auto die gleiche Distanz gemessen hat oder ob das lt. Fahrzeug eine längere Strecke war (wegen den durchdrehenden Räder) ?

gasi
12.01.2018, 09:40
Boah, was für Reifen halten denn sowas aus? Die armen Reifen.:lol:lol:lol

Comowaran
12.01.2018, 17:27
Boah, was für Reifen halten denn sowas aus? Die armen Reifen.:lol:lol:lol

Das hab ich mir auch gedacht:lol

100 Jahre alt mit Ölfilm und dem Wasser:top:lol

gasi
12.01.2018, 18:25
Genau, hatte erst nachher das nette Filmchen geschaut.

Wenn die das auf trockenem Boden gemacht hätten, wäre auch der Spritverbrauch über 200 Liter gelegen.

Der Fahrer durfte wohl auch nie mal die Drehrichtung wechseln. :lol
Dem war sicher speiübel.:P

M3-Cabrio
13.01.2018, 11:24
Ist es denn nun ein Guinness-Weltrekord oder ist es lt. diesem Thread evtl. dann doch kein so richtiger?

gasi
13.01.2018, 12:31
Ist es denn nun ein Guinness-Weltrekord...?

Nicht ein, ZWEI!