PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Benötige einen Tipp zur Digikamera


peter becker
29.01.2012, 17:42
Hallo

Ich benötige einen Tipp oder Rat eines Fotospezis.

Was soll ich nur als Nachfolger meiner Ricoh RX nehmen....???

Ich möchte demnächst eine neuere Digi Kamara kaufen,sie soll in der Preisklasse um 200€ liegen. Ich lege grossen Wert auf eine Super Makro Funktion,da ich oft sehr kleine Uhrenteile fotografiere. Sie sollte einfach zu bedienen sein und eine gute Automatikfunktion haben,damit man auch für Schnappschüsse immer gewappnet ist. Die Videofunktion hat keine Bedeutung,da ich sie eh nie nutze.

Was würdet Ihr mir hier empfehlen ??

Viele Grüsse

Peter

tövo83
29.01.2012, 22:36
Was soll ich nur als Nachfolger meiner Ricoh RX nehmen....???


Hallo Peter,

ich bin kein Experte, weiß aber, dass so ziemlich jedes Gerät besser ist als eine Ricoh. Wir sind hellauf von der Casio Exilim begeistert - sehr schnelles Gerät und robust. Das neue Modell ist ganz nett, aber der Auslöser mit Nippel ist Geschmackssache.
Oder eine kleine Nikon - auch ganz nett. Für uns Laien und mal-eben-Fotografen wunderbar.

Eine gute Übersicht mit vielen Infos findest du hier: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/996/

peterpaul
30.01.2012, 00:01
schau dich mal bei den kleinen Nikons um .....

NeXus
30.01.2012, 00:31
Panasonic FZ Serie+ Makrovorsatz

opa12
30.01.2012, 00:34
meiner Meinung nach die beste Kompakte in der Preisklasse.
Fujifilm FINEPIX F550EXR Digitalkamera 3 Zoll schwarz: Amazon.de: Kamera & Foto (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b004g8q5z6/geizhals1-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF)

Lg Franz

E38-Fan
30.01.2012, 10:18
Ich habe meiner Frau einen Canon Ixus 220 HS gekauft - TOP im Automatikmodus, bietet jedoch auch noch einige manuelle Modi an.

Ich find' die super, ist schön klein und super zu bedienen.

DVD-Rookie
30.01.2012, 17:53
Hi Peter,

falls es eine größere Cam sein darf, vielleicht bekommst Du eine Bridge (Klasse zwischen den Taschenknipsen und einer Spiegelrefex) als Auslaufmodell zu einem Kurs von um die 200 €? Da sind die Optiken und die Sensoren größer und besser als bei den Taschenknipsen.

Noch dazu kann man bei vielen die ganz normalen AA-Batterien oder eben solche Akkus nehmen, das ist für jemanden, der das Teil nicht so oft einsetzt ein nicht zu unterschätzender Vorteil.

Habe selber noch ne Bridge von Canon, die Makrofunktion geht bis auf einen cm ans Objektiv heran!

Viele Grüße


Harry

peter becker
30.01.2012, 19:11
Hallo

Ich danke Euch für die Tipps und Ratschläge.
Wie Ihr aber schon aus den Antworten ersehen könnt,ist es nicht ganz einfach,DIE !!! Kamara zu finden.

Viele Grüsse

Peter

peter becker
30.01.2012, 19:26
Hallo Peter,

ich bin kein Experte, weiß aber, dass so ziemlich jedes Gerät besser ist als eine Ricoh. Wir sind hellauf von der Casio Exilim begeistert - sehr schnelles Gerät und robust. Das neue Modell ist ganz nett, aber der Auslöser mit Nippel ist Geschmackssache.
Oder eine kleine Nikon - auch ganz nett. Für uns Laien und mal-eben-Fotografen wunderbar.

Eine gute Übersicht mit vielen Infos findest du hier: Vergleich: Digitalkameras im Test - CHIP Online (http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/996/)

Na ja, ich bin mit meiner alten Ricoh RX sehr zufrieden, ich kann 1 cm ans
Objekt und sie bekommt es superscharf...wie oben beschrieben,die Makrofunktion ist für mich das wichtigste.

Viele Grüsse

Peter

NeXus
30.01.2012, 20:11
Dann suche dir eine Kamera wo man zusätlich Makroaufsätze dranschrauben kann:ja
DIE Kamera für 200€ wird schwierig, eine der besten Kompakten wird die Canon G12 sein...

peter becker
30.01.2012, 22:25
Nee, ich will nix ranschrauben,ich will sie so verwenden,wie sie ist.
Meine alte Ricoh RX war zur ihrer Zeit da absolute Spitze, mit 1cm am Objekt
und absolute Scharfstellung. Sie hat 3.2 Megapixel,was damals Standard war, heute hat ein Handy schon mehr als das doppelte.
Hier mal ein Beispiel,wo es um die Stempel und Punzen in einem Uhrdeckel ging.
Wer weiss,wie lange sie noch hält,daher schaue ich im Moment nach einem evtln. Nachfolger.

Viele Grüsse

Peter

http://img835.imageshack.us/img835/9266/iwcgehuse2.jpg

NeXus
30.01.2012, 23:01
Dann mein tipp: gehr in ein Fotogeschäft, lasse dir ein paar Modelle vorführen und evtl. für 1-2 Tage mitgeben. So hab ich es auch gemacht und bin super zufrieden. :Top
Die haptik ist nämlich auch wichtig, ich wäre damals mit der Canon 600d nicht glücklich geworden...

E38-Fan
31.01.2012, 13:29
Mit der Ixus 220 HS kriegt man solche Aufnahmen auch hin - kann Dir gerne ein paar Probeaufnahmen machen, wenn du sie sehen möchtest.

peter becker
31.01.2012, 18:04
Ja,dass wäre schön, zwei Fotos würden schon vollkommen ausreichen,aber
bitte nur im Makrobereich,da das der Bereich ist, auf den ich den grössten
Wert lege. Video spielt für mich KEINE!!! Rolle,da ich diese Funktion nie
nutze. Und ich muss dicht ans Objket ran können und sie sollte noch scharf
stellen.

Viele Grüsse

Peter

E38-Fan
31.01.2012, 21:48
So, anbei mal 4 Beispielfotos... fotografiert im dunklen Wohnzimmer mit auf 100% laufendem Deckenfluter, d.h. die Lichtverhältnisse sind miserabel. Gerne kann ich morgen am helllichten Tag noch ein paar schiessen. Sag einfach Bescheid :top
Bei den letzten beiden Fotos hab ich auf Portraitmodus gestellt, die Fotos davor waren im Makromodus...



http://www.abload.de/img/img_0004b9rjf.jpg

http://www.abload.de/img/img_0005l5qfh.jpg

http://www.abload.de/img/img_0006z9pqv.jpg

http://www.abload.de/img/img_0007errf8.jpg

peter becker
31.01.2012, 22:07
Ja danke Dir... die Bilder sind so,wie ich sie auch gern möchte.
(Wie gesagt, ich bin kein Profi in Fotos,will es auch garnicht werden)
Die Fotos sollen,wie man so schön sagt, für den Alltagsgebrauch, akzeptabel
sein.

Ich habe jetzt sogar gelesen,dass die Power Shot noch besser als die
Ixus sein soll, wobei sie im Preis nur minimal teurer ist.

Ich werde morgen mal etwas stöbern, ob ich Vergleiche dieser beiden finde.


Viele Grüsse

Peter

opa12
31.01.2012, 22:59
Habe soeben auch ein bisschen mit meiner Fuji F300 probiert.
Makro geht auch mit 1cm Abstand, wieso muss es aber unbedingt 1cm sein?
Ich habe eine CPU genommen da ich keine Uhr habe, die Schrift auf der CPU ist aber sicher mit deinen Anforderungen vergleichbar.

Das Bild im Anhang ist aus ca. 20cm Entfernung entstanden.
ich finde mit guter Optik und großem Sensor (da hat die Fuji mit 1/2.0" in der Preisklasse einen der größten) ist das alles kein Problem.

Ich finde sogar das sich aus größerem Abstand unter Zuhilfenahme des Zooms das Blitzlicht besser verteilt und störende Reflexionen vermieden werden.
Hier noch das Original in voller Auflösung
http://www.lueftinger.net/Franz/CPU.jpg

peter becker
01.02.2012, 18:30
Danke für den Test......der 1cm Abstand ist bei mir deshalb so "eingebrannt",da
ich die meisten Fotos auf dem Tisch mache,sprich, ich lege eine Uhr auf den Tisch, habe die Kamara mit einem Mini Stativ dann beinahe am Objekt, um das
Foto zu machen....hier nochmal ein Foto,wo ich mit der Linse beinahe das
Uhrglas berührt hätte:lol:lol..... einmal die Originaluhr und auf dem zweiten
Bild dann ein Ausschnitt,wo es um das Gütesymbol ging. (Das ist das schwarze
Q )

Viele Grüsse

Peter


http://img15.imageshack.us/img15/2853/asset1.jpg


http://img20.imageshack.us/img20/2528/asset22.jpg

peter becker
15.02.2012, 21:08
So, es ist geschehen.....ich habe für kleines Geld ein Minolta Konika Dimage A2
bekommen. Sie ist zwar nicht mehr die jüngste,aber sie wurde kaum benutzt, hat alles Zubehör dabei,in der Originalverpackung und im quasi Neuzustand.
Ich habe auch noch etwas Zubehör dazu bekommen, ein Stativ, ein Polfilter,eine
Gegenlichtblende, 2 mal 4Gig Speicherkarten,2 Ersatzakkus mit Ladegerät. Ich habe mir einige Testberichte
angeschaut und da hat sie immer recht gut abgeschnitten. (Wie schon beschrieben, ich will keine Profifotos machen,sie sollen für den Alltagsgebrauch
tauglich sein.
Ich werde nun einige Tage brauchen,bis ich alle Funktionen der Kamara beherrsche,da sie doch eeeetliches mehr bietet,als meine Ricoh.

Hier der Test

Konica Minolta Dimage A2 Testbericht (http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Konica_Minolta_Dimage_A2/2158.aspx)

Viele Grüsse

Peter

opa12
15.02.2012, 22:40
Cool, ist nach wie vor eine gute Cam, meine erste Digicam war die Minolta Dimage 7Hi (gekauft 2003) die ist der Vorvorgänger der A2.
Funktioniert noch immer und hat beim letzten Segeltörn manch aktuelle kompakte alt aussehen lassen.

Eines der besten Foren zu diesen Cams SonyUserforum - Rund um die R*-Serie und die Dimage (http://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=14)

Lg Franz

peter becker
16.02.2012, 18:54
Ja Franz, ich bin auch bisher ganz begeistert, sie hat mich 140€ gekostet, mit
allem Zubehör,was ich beschrieben habe.
Wie schon geschrieben, ich muss mich im Moment noch ein Weilchen einlesen,bis
ich die Bedienungsanleitung durch habe und es auch in die Praxis umsetzen kann.

Viele Grüsse

Peter