Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TFT Monitor - Kaufentscheidung
Hi !
Ich überlege den Kauf eines LCD-Monitors (TFT) in der Größe von 17 Zoll.
Günstig zu haben wäre der ACER AL707 um Euro 399,-
Meine Fragen:
Kennt jemand dieses Modell ?
Gibt es andere (sehr gute) Monitore in etwa dieser Preisklasse ?
Wie sind eure Erfahrungen mit den Flatscreens ?
Schönen Gruß,
Elmar
Also....... ;)
Preislich liegen die jetzt alle ungefähr in dieser Richtung.
Beruflich habe ich einen 19" Monitor TFT.
Ist zwar eine tolle Sache, aber so wie der Stand der Technik ist bin ich immer noch der Meinung das im mom ein Röhrenmonitor immer noch besser Bildqualität liefert.
Privat habe ich einen 17" mit Röhre der ist mir wirklich lieber.
Anbei möchte ich noch bemerken das ich vom TFT immer nach ca 3 Stunden wässrige Augen bekomme.
Das passiert mir mit meinem 17" nie.
Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt so ein Ding zu kaufen aber so wie der Status Quo bei den TFT ist warte ich noch ein wenig.
Sie werden ersten nur billiger und zweitens besser.
Macht natürlich was her wenn zuhaus ein TFT steht aber unterm Strich interessiert es doch wieder keinen.
Technik FAQ`S kann ich dir keine bieten nur eben meine persönliche Meinung.
Ach ja und das eben laut PC Zeitschriften das TFT Zeitalter noch nicht richtig angebrochen ist.
[Bearbeitet am 17.8.2003 um 19:01 von LEXX]
Hi Alex !
Danke für Deine Meinung !
Ich habe bis jetzt auch nur an herkömmlichen Röhrenmonitoren gearbeitet -
und bin damit ganz gut zurecht gekommen.
Allerdings macht es mein derzeitiger 17-Zöller der Marke CTX nicht mehr lange.
An den Ecken verschwimmt alles ganz leicht, nur in der Mitte ist das Bild
ziemlich scharf.
Nun habe ich (im Urlaub) das Vergnügen gehabt, mit einem LCD-Monitor zu "arbeiten".
Die Vorteile, die ich bis jetzt erkennen konnte:
Schärferes Bild
Viel mehr Kontrast
und dadurch imho "augenfreundlicher"
Ein 19" TFT wie Du ihn benutzt, wäre mir sowieso zu groß, mir reicht
ein 17" TFT vollkommen aus (entspricht ja 19" Röhrenmonitor)
Schönen Gruß,
Elmar
Ja ich kenne das, wenn man den ganzen Tag vor einem Flat sitzt kommt einem das schon komisch vor wenn man zuhause dann einen "normalen" hat.
Gut wenn sich das bei dir so äußert das es deiner nicht mehr lange macht würde ich auch zu einem TFT greifen.
Aber solange eben der Rörenmonitor noch gute arbeit leistet gibts keinen Grund um zu steigen.
Wenn meiner irgendwann mal nicht mehr mag kauf ich selbstverständlich auch einen TFT.
Original geschrieben von LEXX
Ja ich kenne das, wenn man den ganzen Tag vor einem Flat sitzt kommt einem das schon komisch vor wenn man zuhause dann einen "normalen" hat.
Nö, ich bin gar nicht den ganzen Tag vor dem Flatscreen gesessen...
... mal nicht mehr mag kauf ich selbstverständlich auch einen TFT.
Obwohl Dir nach 3 Stunden die Augen tränen :D
Naja, mal sehn !
Hier ist der Bildschirm meines Verlangens... (http://niedermeyer.at/produkt.asp?code=402037)
Schönen Gruß,
Elmar
Ja auch wenn die Augen tränen.............
Ich hab mir ja auch einen 7er gekauft obwohl hinterher mein Konto geheult hat :lol :lol :lol :lol
Ist eine gute Wahl.
Vergleichbare Produkte mit den gleichen Leistungen kosten im schnitt um 100€uro mehr.
Die von Sony z.B.!
Fehler machst damit bestimmt keinen.
[Bearbeitet am 17.8.2003 um 19:35 von LEXX]
lies doch erst mal ein paar teste. Acer wäre nicht meine erste wahl.
hatte jahrelang Eizo, ist wirklich super.
als der den geist aufgab, habe ich als ersatz blizschnell ersatz gebraucht.
TFT bei Aldi 14, ?? zoll für DM 1.500,00 :lol :lol :lol
habe ich jetzt 2,5 jahre.
anfangs habe ich sogar reklamiert, weil er mir zu hell war.
inzwischen, nachdem ich helligkeit u. kontrast runtergeregelt habe, haben sich meine augen dran gewöhnt.
jetzt möchte ich ihn nicht mehr missen.
gruss jürgen
es gibt einen sehr sehr guten. muß dir den namen erst raussuchen.
Original geschrieben von JB740
lies doch erst mal ein paar teste. Acer wäre nicht meine erste wahl.
hatte jahrelang Eizo, ist wirklich super.
als der den geist aufgab, habe ich als ersatz blizschnell ersatz gebraucht.
TFT bei Aldi 14, ?? zoll für DM 1.500,00 :lol :lol :lol
habe ich jetzt 2,5 jahre.
anfangs habe ich sogar reklamiert, weil er mir zu hell war.
inzwischen, nachdem ich helligkeit u. kontrast runtergeregelt habe, haben sich meine augen dran gewöhnt.
jetzt möchte ich ihn nicht mehr missen.
gruss jürgen
es gibt einen sehr sehr guten. muß dir den namen erst raussuchen.
Wie schon erwähnt wäre Preis/Leistung aber mehr als OK.
Der Sony oder Gericom kostet mit der selben Leistung genau um 100 Euro mehr!
Original geschrieben von JB740
lies doch erst mal ein paar teste. Acer wäre nicht meine erste wahl.
Hi Jürgen !
Testberichte sind nie ehrlich, ich halte mich nicht daran !
Mundpropaganda und selbst testen ist besser :zwink
Klar ist EIZO sehr gut, kostet aber auch einiges mehr.
Warum ist ACER nicht Deine erste Wahl ?
Es muss ja auch nicht immer das beste Produkt sein,
ich habe ja auch nur einen 740er :roll :spin
Schönen Gruß,
Elmar
sieh dir mal den Iiyama an. absolute spitze. sitzen in Feldkirchen.
wenn schon denn schon. oder willst du golf fahren :B :B
gruss jürgen
Original geschrieben von Elmar
Original geschrieben von JB740
lies doch erst mal ein paar teste. Acer wäre nicht meine erste wahl.
nur einen 740er :roll :spin
NUR????
http://www.prad.de/board/board.php?boardid=18&sid=eb2c39752887c87d9a58b30d6 eb947af
vielleicht ganz interessant für dich???
gruss jürgen
Auszug:
Guten Tag Leute
Heute habe mit einer riesigen Vorfreude meinen Acer AL732 in Empfang genommen. Endlich ein TFT der über superschnelle Reaktionszeiten verfügt.
Also das Ding schnell ausgepackt, zusammengeschraubt und auf den Tisch gestellt. Muss sagen das Ding sieht echt supergeil aus. Fuss aus Alu und der Rest ist auch TOP gestylt.
Schnell schnell das DVI Kabel angestöpselt ... Natürlich konnte ich es kaum erwarten den Powerknopf an meiner Maschine zu drücken.
Bootvorgang: Es folgte erst einmal ein grosses Staunen. Geniales Bild, super Menü einfach toll.
Im Windows noch kurz die richtige Auflösung eingestellt (sieht auch mit 1024x756 nicht übel aus).
So nun musste der TFT zeigen was er drauf hat. Es wurde die CD mit dem zurzeit wohl schnellsten Game auf dem Markt eingelegt - NHL2003.
Menü im Spiel sah vielversprechend aus. Nun musste ich nur noch die Gameauflösung auf 1280x1024 einstellen und los ging der "Spass".
Anspiel und Pass auf einen Mitspieler. Was ich jedoch da sah war weniger erfreulich:
deutlich Bewegungsunschärfe!!! Nach einer Viertelstunde hatte ich genug gesehen... und meine Augen dankten mir.
Fazit: -Für NHL2003 absolut nicht geeignet.
-Für "normale" Games absolut perfekt
-Für Office Anwendungen mehr als perfekt
Greetz
TFT sind nicht für Gamer gedacht, weiß jeder........
Die Resonanz auf Acer scheint nicht die beste zu sein.
Ich muß aber sagen wenn ich einen Monitor bzw überhaupt ein Hifi und EDV Gerät kaufe schaue ich mir das erst selbst immer im Laden an.
Wer das nicht tut ist selbst schuld, ein Auto fährt man ja auch zur Probe oder.
Ich hätte kein Problem mit Acer!
@ Jürgen
Vielen Dank für den Link
Ich kämpfe mich gerade durch, ACER dürfte aber nicht sooo schlecht sein...
@ Lexx
Naja, blöder Vergleich, aber:
13 Zoll Röhrenbildschirm - Hyundai Atos
14 Zoll ... ....
17 Zoll TFT ACER - BMW 740iA
19 Zoll ... ...
21 Zoll Megaüberdrüber TFT Screen - Porsche GT3 (oder so was ähnliches)
:lol
Schönen Gruß,
Elmar
PS: Ich gamble nicht (auf diesem Arbeitsplatz :zwink ), daher genügts für Office-Anwendungen
und dergleichen, Surfen, etc.
Original geschrieben von Elmar
@ Jürgen
Vielen Dank für den Link
Ich kämpfe mich gerade durch, ACER dürfte aber nicht sooo schlecht sein...
@ Lexx
Naja, blöder Vergleich, aber:
13 Zoll Röhrenbildschirm - Hyundai Atos
14 Zoll ... ....
17 Zoll TFT ACER - BMW 740iA
19 Zoll ... ...
21 Zoll Megaüberdrüber TFT Screen - Porsche GT3 (oder so was ähnliches)
:lol
Schönen Gruß,
Elmar
PS: Ich gamble nicht (auf diesem Arbeitsplatz :zwink ), daher genügts für Office-Anwendungen
und dergleichen, Surfen, etc.
Ergo-ACER vollkommen ausreichend.
Sorry JB, jetzt bin ich in der Gunst des Seniors sicher gefallen :D
[Bearbeitet am 17.8.2003 um 20:14 von LEXX]
ganz und gar nicht :lol
ich hatte nur gesagt, Acer wäre nicht meine erste wahl.
mein Medion auch nicht :B :B
hätte gern wieder Eizo oder Iiyama.
ich lese immer wochenlang die verschiedensten teste in fachzeitschriften, mindestens 5.
wer bei dreien am besten abgeschnitten hat, ist mein favorit :B
gruss jürgen
Könntest du mir ggf mal einen Bericht einscannen.
Würde mich auch interessieren.
Wenn mal Zeit hättest, eilt nicht.
wenn mir wieder einer in die hände fällt, gern.
da meiner noch nicht ausgetauchst werden muss, habe ich z.Zt. keine grossen teststapel auf lager :-)))))))))
vielleicht bei google? aber wenn mir was auffällt bekommst du es.
gruss jürgen
Don Pedro
17.08.2003, 21:16
@Elmar
Acer ist schon ok. Meine Frau hat seit 2 Jahren einen 15" Acer und ist noch immer begeistert, nicht mal Pixelfehler sind aufgetreten. Damals hat er 1200,- DM gekostet.
Im Büro haben wir mehrere 17" Belinea TFT, sind nicht der Hit.
Ich würde mir den Wunschmonitor vorführen lassen.
Hallo Don Pedro !
Schön von Dir zu "hören"
Ja, den ACER AL707 werde ich mir auf jeden Fall vorführen lassen.
Wie ich die Verkäufer kenne, werden die ein wenig sauer sein, aber
das ist ihr Problem...
Mein Problem ist nämlich, dass es in der Nähe meines Wohnortes nicht
gerade sehr viele Händler zur Auswahl gibt und diese Händler haben
auch nicht alle Marken auf Lager...
Schönen Gruß,
Elmar
Hi,
ich hab nen 15"TFT von DELL (damals zum Rechner gleich mitbestellt) und bin echt superzufrieden!
Mit meinem alten Röhrenbildschirm taten mir so nach 1 Std. immer die Augen weh, mit dem TFT ist das bis jetzt nicht mehr vorgekommen!
Hab auch keinen einzigen Pixelfehler, der Kontrast ist super und die Farben sehr gut.
Ich hab auch nicht das Gefühl das da beim Spielen irgendetwas unscharf wird, aber das oben genannte Spiel
hatte ich bis jetzt auch noch nicht!!
Was auch noch ein riesen Vorteil des TFT´s ist, ist der geringe Platz den er braucht, kein Vergleich zur dicken Röhre.
Gruß
dotech
Was auch noch ein riesen Vorteil des TFT´s ist, ist der geringe Platz den er braucht, kein Vergleich zur dicken Röhre.
Hi dotech
Der Platzbedarf ist für mich nicht so ausschlaggebend, ich habe einen großen Schreibtisch.
Stelle ich also den Bildschirm weiter weg, brauche ich zu meiner Brille auch noch eine Lupe...
Ich könnte also hinter den Bildschirm etwas stellen, aber was :? :lol
Schönen Gruß,
Elmar
Don Pedro
17.08.2003, 21:35
@ Elmar
... hatte ich doch vergessen: diese TFT haben eine Auflösung, auf die sie die optimal eingestellt sind und sich auch selbst justieren (was beim Acer super funzt). Diese dürfte beim 17"er bei 1024x728 liegen.
Hi Don Pedro !
Ja, ich habe mich schon schlau gemacht !
Aber der 17-Zöller hat eine optimale Auflösung von 1280x1024
Das ist ganz schön viel :o
Die 15er TFT fahren mit 1024x768...
Natürlich kann man interpolieren, aber das Ergebnis ist meist nicht besonders gut...
Schönen Gruß,
Elmar
Don Pedro
17.08.2003, 21:49
@Elmar
Stimmt, excuse Monsieur.
Und 1280 x 1024 ist ganz schön klein.
Einige "Experten" wollten unbedingt einen 19" im Büro haben, die sehen nun nichts mehr. :lol
@ Don Pedro
Hm, ist es nicht so, dass bei einem 19 Zöller (wir reden hier
jetzt nur von den TFT-Monitoren) und gleicher Auflösung,
eben die 1280x1024, die Schrift/Grafik,etc größer wirkt als
bei einem 17-Zöller ?
Anders wäre es bei einem kleinen Bildschirm mit hoher
Auflösung.
Ich hab momentan einen 17er Röhrenbildschirm und Auflösung 1024 x 768.
1280 x 1024 wäre für diesen Bildschirm viiiieeel zu klein - ich habs probiert -
ich seh nix mehr.
Andererseits ist zwar 800 x 600 schön groß, dafür bist Du dauernd mit der
Maus beschäftigt, um die Scrollbalken zu bewegen :D
Schönen Gruß,
Elmar
Don Pedro
17.08.2003, 22:04
@Elmar
Ich schaue hier in meinen 21" Sony (Röhre). Bei einer Auflösung von 1280x1024 bei 85Hz kann ich alles einwandfrei lesen.
Da ist keine Schrift größer eingestellt oder so. Bei 1600x1200 wird es aber sehr klein.
Die Grafikkarte muss natürlich auch mitspielen.
@ Klaus Peter
Ja, sag ich doch :zwink
Aber bei gleicher Auflösung (sagen wir 1280x1024)
ist das angezeigte Bild auf einem 19 Zöller größer
als auf einem 17 Zöller...
Ach was, ich geh jetzt zu www.ab-ins-Bett.de :D
(Diese kleine Plüschmaus sitzt auf meinem Monitor...)
http://www.7er-stammtische.de/upload/46227abinsbett.jpg
Schönen Gruß,
Elmar
[Bearbeitet am 17.8.2003 um 22:19 von Elmar. Grund: Bild eingestellt]
Sagt mal, welche Bildaufbauzeit hat denn der Acer?
Ich selbst benutze seit Jahren fast ausschließlich Notebooks, und seitdem
sind meine Augen erstaunlicherweise wieder besser geworden, die CRTs sind
doch echt zum wegschmeißen. :mad:
Ich hab zwar noch einen, aber der wird wirklich nur zum Spielen benutzt.
Hi !
Ich habe mir nun doch keinen ACER gekauft (hatten keinen auf Lager).
Es ist ein LG Flatron L1811S geworden (18,1 Zoll TFT).
Gestochen scharfes Bild, alles in Ordnung, keine Pixelfehler...
Den Verkäufer habe ich etwa eine Stunde auf Trab gehalten :P
Schönen Gruß,
Elmar
Darf man fragen auf wieviel der 18" jetzt gekommen ist und von welchem Händler du den gekauft hast.
Hi Lexx
Klar darfst Du fragen...
Gekauft bei Niedermeyer um Euro 529,-.
Erfahrungsbericht gibts auch bei PRAD:
Erfahrungsbericht L1811S (http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=1973&sid=f2bad992466c658ddba93 9725fa502fd)
Schönen Gruß,
Elmar
*alles so schön scharf auf dem Screen*
Na dann wünsche ich dir viel Spaß mit deinem neuen Screen, da kannst meine Fehler auf der Page noch genauer sehen ;) ;)
Hi Alex !
Danke, hab wirklich Freude an dem Ding.
Ja, es ist richtig: Durch die aussergewöhnliche Schärfe fallen Fehler im Design oder
verschwommene Bilder noch viel mehr auf.
Mein Logo zB hat in der Mitte einen relativ harten Übergang, der ist mir vorher nie
aufgefallen...
Schönen Gruß,
Elmar
Aber eine Frage hätte ich dennoch.
Hab das gesten noch alles durch gelesen.
Und zwar geht es um die Auflöungen.
Was ist die ideale Auflösung bei Röhrenmonitor:
17"
19"
Was ist die ideale Auflösung bei TFT:
17"
19"
Da gehen die Meinungen ja auseinander, was würdest du empfehlen?
Hi Lexx !
Ich bin da kein Profi und generelle Aussagen gibt es auch nicht.
Was dem einen zu groß, ist dem anderen zu klein.
Ich habe früher nur mit 800 x 600 gearbeitet (17-Zoll röhre).
Irgendwann war es mir doch zu groß, bzw der Platz auf dem Bildschirm
zu klein und ich wechselte auf 1024x768.
Meiner Meinung nach das Optimum für einen 17-Zoll Röhrenmonitor.
Bei den TFT sieht es etwas anders aus !
Die optimale Auflösung ist nämlich vorgegeben, alles andere wird "interpoliert".
Durch die Interpolation wird aber das Bild dann unscharf.
Ich habe jetzt den 18,1 Zoll TFT Screen und fahre mit 1280 x 1024.
Das ist groß genug, schön zu lesen, gestochen scharf.
1024x768 habe ich auch schon getestet, wie gesagt Interpolation und
damit nicht so scharf. Das kann man aber wiederum umgehen, weil
dieser Screen einen "Auto"-Schalter hat, der das Optimum für die jeweilige
eingestellte Auflösung herausholt.
Schönen Gruß,
Elmar
Schlußendlich bleibt es ja jedem selbst vorbehalten.
Ich arbeite am liebsten mit 1024x768.
Hi Alex !
Jaja, 1024x768 ist schon OK, aber
bei einem 15-Zoll-Röhrenmonitor nicht mehr und auch
nicht bei einem 21er.
Es kommt also schon auf den Monitor selbst an.
Schönen Gruß,
Elmar
Keine Frage!
Das ist eben der Vorteil von den TFT, alles schon vorgegeben.
Eben auf das beste Ergebniß abgestimmt.
http://www.vnunet.de/pcpro/default.asp
schau mal rein.
andere findest du im web über google
gruss, alter mann :mad:
Original geschrieben von JB740
http://www.vnunet.de/pcpro/default.asp
schau mal rein.
andere findest du im web über google
gruss, alter mann :mad:
Hi JB
Danke für den Link.
Sag mal wie kommst du jetzt auf alter Mann, doch nicht wegen dem anderen Thread :lol :lol :lol wart mal bis Franz den ließt da gibts ein Donnerwetter :wow ;)
hatte den garnicht gelesen :B
bekam deine bemerkung per mail :lol :lol :lol
hier noch ein pixelfehlertest:
http://www.prad.de/new/tests/tfttest.html
mein billiger (damals 1500 DM) monitor v. aldi (medion) hat keinen :k :k
gruss jürgen
Pixelfehler: Das würde bedeuten ich suche mir z.B. mein Media Markt oder wo auch immer einen TFT aus lasse mir den vorführen in dem ich den Background einfach mal auf blau umstelle und gehe auf suche.......
Nicht schlech so kann man Vorort schon ein Problem ausschliesen.
Hi Lexx !
Eventuelle Pixelfehler wirst Du unter Umständen mit nur blauem
Hintergrund nicht finden !
Dazu sollten mehrere (Grund)-Farben eingestellt werden.
Und natürlich ist der Desktop nicht besonders geeignet, da sich
dort ja auch ein paar Icons tummeln...
Also brauchst Du ein Programm, welches den kompletten Screen
abdeckt und die Farben ROT, GRÜN, BLAU, SCHWARZ, WEISS anzeigt.
Erst dann kannst Du mit 100prozentiger Sicherheit Pixelfehler ausschließen.
Schönen Gruß,
Elmar
Original geschrieben von Elmar
Hi Lexx !
Eventuelle Pixelfehler wirst Du unter Umständen mit nur blauem
Hintergrund nicht finden !
Dazu sollten mehrere (Grund)-Farben eingestellt werden.
Und natürlich ist der Desktop nicht besonders geeignet, da sich
dort ja auch ein paar Icons tummeln...
Also brauchst Du ein Programm, welches den kompletten Screen
abdeckt und die Farben ROT, GRÜN, BLAU, SCHWARZ, WEISS anzeigt.
Erst dann kannst Du mit 100prozentiger Sicherheit Pixelfehler ausschließen.
Schönen Gruß,
Elmar
Das mit den Icons sollte ja nicht das Problem sein, sind ja gleich verschoben.
Viele machen sich die mühe auch gar nicht den Monitor zu kontrolieren.
Warum auch wenn er Pixelproblem hat bringen sie ihn wieder zurück, Garantiefall.
s.o. den link zu dem pixelfehlertest. mit zig farben
gruss jürgen
glückwunsch zum neuen tft
Das ist das Produkt mit dem ich beruflich arbeite <--> Sony (http://www.sony-cp.com/at/products/lcd/s_essential/s91/index.html)
Weiß jemand was der für den Endverbraucher kostet?
Ja, manchen Leuten machen die Pixelfehler nichts aus, bzw sie
sehen sie gar nicht...
Viel Spaß beim Herumschieben der Icons :P
Hintergrundfarbe auf rot einstellen, ein paar Icons verschieben
Hintergrundfarbe auf blau einstellen, Icons wieder verschieben...
Das Blöde an den Pixelfehlern:
Es können auch "Subpixelfehler" sein, das heißt, es wird zB
bei einer bestimmten Position nur rot nicht wiedergegeben, blau und grün
funktionieren...
Schönen Gruß,
Elmar
Ich muß ganz ehrlich zugeben das ich auf Pixelfehler auch nie richtig geachtet habe, ich schau bei solchen Geräten eher auf die Bildqualität.
Da mir dieser TFT nur beruflich zur verfügung steht habe ich mir nie so gedanken darüber gemacht.
Aber sollte der Tag kommen wo ich mir privat so einen zulege werde ich mich genau darüber informieren.
Don Pedro
19.08.2003, 21:50
@Elmar,
ich gratuliere zum neuen Monitor. Ja ja, ist schon was edles, 18,1", super.
Wenn das Bild nun so scharf ist, werden dann deine Beiträge auch schärfer? :lol
Schaust du nun mehr auf den Monitor als zu deiner Frau? ;)
Hi Klaus Peter !
Danke für die Glückwünsche.
Ja, der LG ist schon ein schönes Ding - meiner Frau macht
er aber keine Konkurrenz.
Es ist halt so, dass alles was neu ist, auch interessanter wirkt :roll
Schönen Gruß,
Elmar
PS: Einen großen Vorteil haben die "überdimensionierten" Monitore schon:
Man muss dauernd den Kopf bewegen, um von einem Rand zum anderen
zu kommen - steifer Hals ist somit ausgeschlossen :D
Clervoxxx
19.08.2003, 22:49
Dein Firmenmoni dürfte derzeit so um die 1000 Euronen gehandelt werden.
Greetz,
Gerrit :cool:
Diesel Wiesel
20.08.2003, 23:25
Hallo zusammen,
falls jemanden meinen Senf zu diesem Thema interessiert: Im Moment ist es noch so, daß TFT Monitore in puncto Bildqualität gegen einen Röhrenmonitor keinen Stich machen. Die TFT Technik hat mehrere Nachteile:
1. Sie funktioniert nur bei einer Auflösung im sogenannten "Primemode". Das ist der Auflösungsmodus in dem die variable Pixelgröße der Grafikkarte mit der festen Pixelgröße des TFT Monitors übereinstimmt. In allen anderen Auflösungen ist das Bild in jedem Fall unscharf, da die Anzahl und die Größe der ausgegebenen Pixel mit den darzustellenden Pixel nicht übereinstimmt. Ein Röhrenmonitor kann die Pixelgröße in Abhängigkeit der Auflösung variieren, die minimal darzustellende Pixelgröße ist wesentlich kleiner als die der TFT Panels.
2. Die Farbtreue: Auch hier ist es so, daß die Farbtemperaturen nicht variabel gestaltet werden können. Für PC- Spiele und Officeanwendungen ist die dargestellte Farbtemperatur fast egal, aber in der Druckvorstufe oder in der Bildbearbeitung sieht das anders aus. Das ist auch der Grund dafür, daß im Profibereich ausschließlich Sony Trinitronmonitore eingesetzt werden.
3. Die Pixelfehler: Eine geringe Anzahl von Pixelfehlern ist "normal", bei Röhrenmonitoren gibt es so was nicht. Besonders störend istl, wenn nach einer gewissen Zeit das Pixel nicht ausfällt, sondern an bleibt, d.h. an verschiedenen Stellen leuchten helle Punkte.
4. Das Einbrennen: Schaut Euch mal an einem Flughafen die TFT oder Plasma Panels an, die sind vielleicht 1 Jahr alt, und schon macht es keinen Unterschied mehr ob sie eingeschaltet sind oder nicht.
5. Temperaturfestigkeit: Im Werkzeugmaschinenbereich war es eine Zeit lang Schick, TFT Monitore einzusetzen, aber die extremen Temperaturunderschiede machen den TFT- Panels zu schaffen, weswegen in sicherheitsrelevanten Anwendungen immer noch Röhrenmonitore eingesetzt werden.
Leider ist es so, daß die meisten Privatanwender tausende von € in ihre Rechner stecken, aber so gut wie nix in den Monitor. Dann sitzt man halt vor nem Idek Iilyama, CTX, Acer, Hitachi oder sonst was Monitor, wo man nach 1h Arbeit meint man braucht eine gelbe Binde mit drei schwarzen Punkten.
Dann sieht man ein TFT Monitor, der plötzlich wesentlich heller und viel schärfer ist (vorallem in den Ecken) als der gewohnte Röhrenmonitor und schon ist TFT besser als die Röhre.
Aber die, die schon mal einen 19"-21" oder 24" Sony Röhrenmonitor mit Flachröhre der GDM- Serie gegen einen TFT Monitor vergleichen konnten wollen bis auf den Aufstellplatz nix aber auch gar nix mehr von dem TFT Geraffel wissen. Der Unterschied ist nicht minimal, ein kleines bisschen, sondern wirklich: Kinnlade runter und keinen Zweifel mehr an der guten alten Röhre.
Und die GDM- Röhrenmonitore sind auch noch billiger als TFT- Monitore vergleichbarer Größe (ab 20")
Nicht daß der Eindruck entsteht ich arbeite bei Sony oder werden gesponsort, aber Sony ist einzigsten Hersteller der einen enormen Aufwand treibt um ein vernünftiges Bild darzustellen.
Grüßle Roland
@ Diesel Wiesel
Du hast (fast) Recht...
zu 1:
Dass es nur eine einzige optimale Auflösung beim TFT gibt, wusste ich schon vorher,
kein Problem.
zu 2:
Ich mache auch Bildbearbeitung, allerdings bin ich kein Profi und damit mit der Farbqualität
zufrieden
zu 3:
Keine Pixelfehler, alles kontrolliert
zu 4:
Im Privatbereich wird es wenig Standbilder geben, oder ? Was soll sich also einbrennen ?
Das Einbrennen kenne ich aber auch von den Röhrenmonitoren !
Dann sieht man ein TFT Monitor, der plötzlich wesentlich heller und viel schärfer ist (vorallem in den Ecken) als der gewohnte Röhrenmonitor und schon ist TFT besser als die Röhre.
Das war ein Grund, warum ich den TFT wollte - weil er schärfer ist !
Und die GDM- Röhrenmonitore sind auch noch billiger als TFT- Monitore vergleichbarer Größe (ab 20")
Wir reden hier aber von einem 18 Zoll TFT und der kostete 529,- Euro. Um diesen Preis bekomme ich
keinen vergleichbaren 21 Zoll Röhrenmonitor.
Fazit: Ich bin zufrieden :ja
Schönen Gruß,
Elmar
du magst ja in einigen punkten recht haben,
aber mein 15,1 TFT, den ich seit 2,5 jahren täglich nutze hat weder auch nur einen einzigen pixelfehler, noch ist er unscharf.
im gegenteil. ich hatte vorher einen eizo (war wirklich sehr teuer), der nicht besser war als mein jetziger TFT.
und eingebrannt hat sich auch nie etwas.
gruss jürgen
Original geschrieben von Clervoxxx
Dein Firmenmoni dürfte derzeit so um die 1000 Euronen gehandelt werden.
Greetz,
Gerrit :cool:
Auch nicht schlecht.
Bin aber sicher das wir für das Ding nicht mal sie hälfte bezahlt haben.
Wir sind eine große Firma in Österreich und haben alle die selben Produkte, da springt schon ordentlich ein Rabatt raus. ;)
Clervoxxx
21.08.2003, 10:18
Original geschrieben von LEXX
Original geschrieben von Clervoxxx
Dein Firmenmoni dürfte derzeit so um die 1000 Euronen gehandelt werden.
Greetz,
Gerrit :cool:
Auch nicht schlecht.
Bin aber sicher das wir für das Ding nicht mal sie hälfte bezahlt haben.
Wir sind eine große Firma in Österreich und haben alle die selben Produkte, da springt schon ordentlich ein Rabatt raus. ;)
emm Lexx,
da verschätzt Du Dich. Wir beliefern Mitgliedsfirmen eines der größten deutschen Konzerne exklusiv mit Eizo. Die haben nen Rahmenvertrag über einige tausend Monitore mit speziellen Preisen für diesen Konzern deutschlandweit. Da liegen die Rabatte zwischen ca. 50 und 300 Euro im Vergleich zum Normalpreis. Die 300 Euro gelten dann aber für Monitore größer 2000 Euro. Halber Preis ist da also nicht. Und Sony ist meiner Erfahrung nach noch wesentlich "spröder" als Eizo.
Greetz,
Gerrit
Naja seis drum ich weiß nur das wir immer ordentlich von den Dingern kaufen, drin ist bestimmt was.
Ich warte nur mal bis mein 17" Röhren Monitor das Handtuch wirft dann ist unsere Firma um einen 19" ärmer :spin
[Bearbeitet am 21.8.2003 um 10:22 von LEXX]
Gerberchen
21.08.2003, 17:30
Moin moin
also den sony s91 bekommt man für 699 euronen, immer noch ne menge holz :-(
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.