An die Fachleute: Strafzettel für den Unfall

[nob]

Ich hab ja vor kurzem meinen Trecker auf der Autobahn in einem Ford versenkt. Die Polizisten waren ja sehr nett, haben mich aber gleich darauf hingewiesen daß ich nun noch eine 35 Euro Verwarnung bekomme.

Daß der Unfall nicht zu vermeiden war könnte ich mit einem Zeugen belegen, der hinter mir fuhr, aufgrund meines Schleuderns abbremste und dennoch durch die Spurrille fast auf die linke Leitplanke gezogen wurde.

Muß ich das dennoch bezahlen? Ist ein Widerspruch sinnvoll?


Gruß nob

[Hockeyfreund]

Sagst du uns auch noch, für was genau du die Verwarnung bekommen hast? Zu schnell?

Hockeyfreund

[Rainer750i]

Hallo nob,

wenn Du mittels des Zeugen konkludent beweisen kannst, dass der
Unfall unvermeidbar war, wäre es nach meinem Rechtsverständnis sicher
sinnvoll, Widerspruch einzulegen, um die Zahlung zu vermeiden, da somit
m.E. keine Grundlage mehr für die Geldbusse besteht.
Allerdings stellt sich mir die Frage, sollte es Dir nicht um´s Prinzip gehen,
ob der Aufwand wirtschaftlich sinnvoll ist.

Grüsse

Rainer

[Hockeyfreund]

Ich greife der Antwort von nob mal vor, weil ich mir vorstellen könnte, dass dieser Passus seitens der Polizei geltend gemacht wurde:

Bußgeldkatalog
Grundregeln
A. Zuwiderhandlungen gegen §24 StVG, a) Straßenverkehrs-Ordnung
1 Durch Außer-Acht-Lassen der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt
...
1.4 einen anderen geschädigt, soweit im Folgenden nichts anderes bestimmt ist ...35 €

Da bist du quasi als Unfallverursacher immer dran, weil du zumindest die notwendige Sorgfalt nicht beachtet hast. Das kannst du auch mit Sicherheit nicht widerlegen.

Hockeyfreund

[nob]

alles klaro. Hab ich schon befürchtet daß ich die Spende machen muß.


Danke, nob

Zitat von nob

alles klaro. Hab ich schon befürchtet daß ich die Spende machen muß.


Danke, nob

Sehe ich auch so, aus der Nummer kommst Du nicht raus.
So wie ich den Unfall nach Deiner Schilderung verstanden habe, kommt auf jeden Fall ein "Fehlverhalten" in Betracht, somit wäre der Unfall bei anderer Fahrweise vermeidbar gewesen. Sorry!

[BMW-7er]

Der Unfallverursacher muss so gut wie immer EUR 35 bezahlen, war bei uns auch so, als uns so ein besenkter Opelproll in den 7er hinten rein gefahren ist, der musste an Ort und stelle sofort bezahlen - die nehmen sogar Creditkarte wenn man keinen Cash da hat!

[Marks]

Zitat von John McClane

Sehe ich auch so, aus der Nummer kommst Du nicht raus.
So wie ich den Unfall nach Deiner Schilderung verstanden habe, kommt auf jeden Fall ein "Fehlverhalten" in Betracht, somit wäre der Unfall bei anderer Fahrweise vermeidbar gewesen. Sorry!

Der Unfall war sicherlich vermeidbar, wenn Du langsamer gefahren wärst. Gerade Dein "Zeuge" bestätigt das, denn der hat abgebremst und er ist nicht in die Leitplanke gerutscht.

Im übrigen mach ein Vorgehen gegen einen Bußgeldbescheid, wofür man einen Anwalt konsultieren sollte, nur Sinn, wenn man eine Rechtsschutz hat, denn sonst sind die Anwaltskosten, wenns daneben geht, was häufig der Fall ist, höher als das Bußgeld.

[boarder79]

ich würde mir das auch überlegen. ich würde wahrscheinlich die rennleitung noch fragen ob das alles ist.
was sind denn 35 euro bei dem schaden den dein bimmer davon getragen hat. sicherlich ein ganz müdes lächeln

[Andreas69]

Zitat von nob

Ich hab ja vor kurzem meinen Trecker auf der Autobahn in einem Ford versenkt. Die Polizisten waren ja sehr nett, haben mich aber gleich darauf hingewiesen daß ich nun noch eine 35 Euro Verwarnung bekomme.

Daß der Unfall nicht zu vermeiden war könnte ich mit einem Zeugen belegen, der hinter mir fuhr, aufgrund meines Schleuderns abbremste und dennoch durch die Spurrille fast auf die linke Leitplanke gezogen wurde.

Muß ich das dennoch bezahlen? Ist ein Widerspruch sinnvoll?


Gruß nob

In einem älteren Posting schreibst du:
"...War wohl etwas zu optimistisch,
...tiefe Fahrrille im Schnee ..."

Offensichtlich war die Fahrweise/Geschwindigkeit nicht an die
Witterungsverhältnisse angepasst .
Also nix mit "unvermeidbar" .