BMW 7er, Modell E38 |
|
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
09.12.2014, 23:10
|
#241
|
seit 19.2.19 Nichtraucher
Premium Mitglied
Registriert seit: 23.05.2009
Ort: Kappel |bei VS
Fahrzeug: E38 - 740d Bj.12/99, Suzuki Ignis 04/20, Iveco Daily 70C17Bj. 11, Dacia Dokker Express Bj. 03/17, Piaggio X9 500 Bj. 01, TEC 585 Ducato244 m.4HP20
|
30W sind ca. 2A im Betrieb... soooo viel ist das nicht.... und dann, die Leitungen müssen ja keine Leistung verbraten sondern nur weiter geben Die Widerstände dagegeen müssen die Leistung in Wärme umwandeln
|
|
|
11.12.2014, 19:34
|
#242
|
Gast
|
Geändert von Hansepan (11.12.2014 um 19:51 Uhr).
|
|
|
11.12.2014, 21:32
|
#243
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 05.08.2004
Ort: Berlin
Fahrzeug: E38 750i 3/2001
|
sieht gut aus,
ich nehme an, dass das Lochblechpaket daher auf Chassismasse darf, ohne etwas kurzzuschliessen.
Ich würde zum besseren Wärmekontakt der Zementwiderstände diese noch mit Wärmeleitpaste an den Anlageflächen versehen, oder zuschneidbare Wärmeleitfolie nehmen, wie sie bei Leistungstransitoren zur isolierten Kühlblechmontage manchmal verwendet wird.
|
|
|
11.12.2014, 22:19
|
#244
|
Gast
|
Ein Kurzschluß ist ausgeschlossen: Die Lötstellen sind lackiert, zusätzlich ist Schrumpfschlauch darüber gezogen, Die Kabel sind mit Kabelbindern am Lochblechrand fixiert. Ja, das Teil kann an Chassismasse angeschraubt werden.
Vielleicht werde ich es aber auch noch mattschwarz lackieren, damit es optisch nicht so ins Auge springt. Mal sehen, wo ich ein geeignetes Plätzchen finde.
|
|
|
13.12.2014, 16:16
|
#246
|
seit 19.2.19 Nichtraucher
Premium Mitglied
Registriert seit: 23.05.2009
Ort: Kappel |bei VS
Fahrzeug: E38 - 740d Bj.12/99, Suzuki Ignis 04/20, Iveco Daily 70C17Bj. 11, Dacia Dokker Express Bj. 03/17, Piaggio X9 500 Bj. 01, TEC 585 Ducato244 m.4HP20
|
also ich hätte es vor der Festmontage erst mal getestet
Ansonsten ist es eine saubere Arbeit
|
|
|
18.12.2014, 18:57
|
#247
|
Gast
|
Riesengroßer Mist und Frust pur: ES FUNKTIONIERT NICHT!
- Ich habe das Widerstandpaket gemessen, stabile 6,8 / 6,9 Ohm.
- +12 V, Klemme 15 Zündstrom (liefert Strom bei Zündungsstellung 2) einwandfrei.
- Kabel in Richtung GSG angeschlossen.
PING... FEHLERMELDUNG GETRIEBENOTPROGRAMM
Jetzt war ich zum dritten Mal auf der Grube. Damit ich ab jetzt nur noch "von oben" arbeiten kann, habe ich an beide Enden des gekappten roten Getriebekabel 1,5 mm Leitungen angelötet und diese beiden Kabel im Motorraum hinter dem Stromkasten zusammengeführt. Mit Quetschverbindern zusammengesteckt funktioniert das Getriebe wieder ohne Fehlermeldung.
Über eine Idee, warum das Steuergerät immer noch meckert würde ich mich sehr freuen.
|
|
|
18.12.2014, 19:02
|
#248
|
Freude am Basteln
Registriert seit: 25.11.2007
Ort:
Fahrzeug: Smart 450 CDI. Und er läuft und läuft. 322.000 Km als dreizylinder Diesel und BMW e66 750Li N62 FIN DT18857 EZ: 2006
|
Wenn es keine Leute wie dich Gäbe, wäre so einiges nicht möglich geworden. Dennoch frage ich mich: Warum um alles in der Welt Opferst du dein Getriebe für solche "Spielereien"`?
|
|
|
18.12.2014, 19:21
|
#249
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 05.08.2004
Ort: Berlin
Fahrzeug: E38 750i 3/2001
|
Zitat:
Zitat von Hansepan
Riesengroßer Mist und Frust pur: ES FUNKTIONIERT NICHT!
...
Über eine Idee, warum das Steuergerät immer noch meckert würde ich mich sehr freuen.
|
Ich möchte doch noch mal auf meinen Vorschlag kommen, das Zündungsplus aus dem Getriebekabelbaum zu holen, wie oben geschrieben.
Es ist schon denkbar, dass die Stromüberwachung der Ventile und Drucksteller bei diesem Kabel "highside" gemacht wird. Wenn Du Zündungsplus von "15" holst, liefe diese vermutete "Highside" Überwachung auf "Spule hochohmig" für den EDS4 nicht mit; daher könnte die Meldung kommen.
Dieses getriebeinterne violette Kabel, welches an pins 12, 16 geht, müsste doch auch oben in der Box am EGS ankommen, könnte am dortigen Stecker pin 52 sein; aber überprüfe dies lieber zuvor unabhängig, bzw. miss es mit einem DVM zuvor.
Ich drücke weiterhin die Daumen, denn durch Dein sorgfältiges sauberes Arbeiten scheint ja bislang alles unverändert/ganz geblieben zu sein.
|
|
|
18.12.2014, 19:30
|
#250
|
Gast
|
Ich sehe keine Probleme für das Getriebe. Früher waren Automaticgetriebe generell ohne Wandlerüberbrückungskupplung, und Ende der 80er Jahre gab es Getriebe, bei denen die Wandlerüberbrückungskupplung per Schalter deaktiviert werden konnte. So z.B. bei GM TH 700 (da wurde das "LockUp" genannt). Und in diesen Getrieben waren die Schaufeln so gestaltet, dass der Schlupf wesentlich größer war, als beim ZF Getriebe des BMW.
Die WÜK in meinem Auto ist schon angeschlagen und ich behaupte, dass ich mit deaktivierter WÜK noch lange weiter fahren kann. Der Verschleiß schreitet dann nicht mehr fort. Momentan schaltet das Getriebe noch absolut sauber, aber in absehbarer Zeit zerbröseln die mechanischen und verschleißenden Bauteile der Kupplung, die marschieren dann ins Getriebe und setzen den Filter im Getriebe zu, das Ende des Getriebe bahnt sich an.
Also was habe ich zu verlieren? Für den Wechsel des Wandler muss das Getriebe raus und das möchte ich vermeiden. Und ich bin mir ganz sicher, dass das Auto ohne WÜK wieder richtig Freude macht, ohne das Dröhnen und nervöse ein- und ausschalten der Wandlerüberbrückungskupplung. Die WÜK reduziert die Drehzahl um 200 oder 250 upm. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ohne WÜK der Verbrauch deutlich steigt.
Gerne probiere ich das in der Praxis aus, übernehme das Risiko, und teile meine Erfahrungen mit
Geändert von Hansepan (18.12.2014 um 19:36 Uhr).
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|