Plasma kontra LCD und LED-LCD

[Bastl]

Auch bei meinem Fernseher hätte ein Fachhändler im erweiterten Modus nix mehr wirklich verändern können
Das ist halt bei dem Modell so...und solange ich zufrieden bin?
Egal, wichtigeres Thema: Die deutsche Version ist uncut...bis auf eine Stelle in den Missionen, wo man auf Passanten nicht mehr schießen kann.
Mich interessiert eh nur der Multiplayermodus :-)

[Raffael@735i]

Zitat von Lexmaul

Egal, wichtigeres Thema: Die deutsche Version ist uncut...bis auf eine Stelle in den Missionen, wo man auf Passanten nicht mehr schießen kann.
Mich interessiert eh nur der Multiplayermodus :-)

Ist das jetzt schon sicher raus? Hmmmmmmm...

Habe die gleiche Info von Gamesonly, wo ich meine Spiele immer kaufe:

"In den letzten Wochen erhielten wir tausende Anfragen,
weshalb wir die vermeintlich unzensierte USK Version von Modern Warfare 2 nicht führen.
Der Grund war einfach:
Dies ist auf unserer jahrelangen Erfahrung zurückzuführen.
Bereits des Öfteren wurde erst kurz vor Release eines Spieles,
aus marketingtechnischen Gründen grundlegende Änderungen in der USK Version bekanntgegeben.
Fakt ist:
Die Terroristenmission wurde in der USK Version geschnitten.
Tötet man in dieser Mission auch nur einen Zivilisten, wechselt das Spiel sofort auf ein Game Over und man muss das Level neu beginnen.
In der unzensierten Version hingegen spielt man einen Terroristen, welcher das Ziel verfolgt, in diesem Massaker so viele Zivilisten wie möglich zu erschießen - ohne Game Over."
Diese Kürzung kann man ja noch hin nehmen!

ich bin eigentlich relativ überzeugter MM kunde, da die fachhändler hier in der gegend eigentlich arschnasen sind und einem immer das gefühl geben irgend ein assi zu sein der in seinem super laden einkaufen will, und darauf kann ich net..

[Chevyman]

Ich stand vor zwei Jahren auch vor der Wahl - die 72cm Sony Röhre gestorben, was nu...
Im MM vor die ganzen Glotzen gestellt und mal betrachtet. Die Dinger in der abgedunkelten Ecke gleich aussortiert - der steht ja im hellen Wohnzimmer.
Egal was nu Testberichte oder Datenblätter sagen - ich find das plasma Bild angenehmer als LCD. Irgendwie etwas weicher, nicht so extrem harte Konturen.
Naja, seit dem tut ein 42 Zoll Plasma seinen Dienst und ich bin sehr zufrieden.

[E32Neuling]

Ich hatte meinen Plasma aus Sat.... !

Da ich auch hier weder Fechberatung oder sonst was brauchte war mir das egal .
Der war gerade zu dem Zeitpunkt unschlagbar vom Preis

Aber wie gesagt ich konnte mich mit den LCD nicht anfreunden .

Ist halt wie beim Auto die einen mögen z.B. keine Lederausstattung die anderen lieben sie .
Jedem gefällt was anderes .

Aber definitiv ist bei schnellen Bildabläufen und von der Farbe her der Plasma ganz klar im vorteil , das sehe ich bei meinen ganzen bekannten und kumpels die LCD haben , Fussball oder gar Formel1 ist da einfach schrecklich anzusehen .

[BlackSeven]

Zitat von Lexmaul

Hat damit 0,0 zu tun...

Interessant...Womit denn dann... ?

Zitat von Lexmaul

Ich war für beide Systeme offen und ahbe mich auch für den Plasma entschieden, weil es einfach ein schöneres Bild ergibt.

War ich auch, und wegen der Schärfe habe ich mich für einen LCD entschieden. Heute würde ich mich evtl. für einen LED-BL entscheiden, allerdings habe ich da noch keinen unter heimischen Bedingungen in Spielfilmlänge beurteilen können.

Zitat von Lexmaul

Bei Freunden mit Sony-LCDs ist das ein wirklich bemerkenswerter Unterschied bei gleichen Filmen/Spielen - und zwar zum negativen hin!

Ich habe auch einen Sony-LCD (W4000)und habe etwas getan, was viele anscheinend ncht tun...: Ich habe ihn eingestellt... Backlight, Farben und Kontrast runter, "Bildverbesserer" aus und schon macht das Teil ein richtig geiles Bild. Erst recht mit BD-Material und das sogar mit richtig guten Schwarzwerten (für einen LCD). Ich steh halt auf knackig scharf und Schärfentiefeeindruck und deshalb scheidet ein Plasma für mich aus. Für Leute, die Fotos auf dem Screen anschauen wollen, müsste LCD auch besser sein...

Zitat von Lexmaul

PS:

Reaktionszeiten spielen zum Beispiel bei Videospielen eine Rolle...das Bild verwischt sonst. Das ist heute nicht mehr so schlimm wie früher, aber noch nicht weg

Die Zeiten, wo LCD's hier Nachteile hatten, sind seit ca, 1,5 Jahren vorbei. Wenn heute ein LCD damit Probleme hat , dann liegt das an den "Bildverbesserern", wenn Spiele nicht glücklich machen. Mein Sony scheint unter Gamern ein Referenzgerät zu sein. Da ich aber nicht zocke, kann ich das nicht beurteilen...

BlackSeven

[Bastl]

Zitat von BlackSeven

Interessant...Womit denn dann... ?

Mit den Reaktionszeiten - Du hattest auf die Bildwiederholungsfrequenz angespielt . Wie kommst Du gerade auf die Zahl "1,5 Jahre?

Und da gibt es auch keine Quellen, die 200 Bilder/s senden - das ist alles hochgerechnet mit Zwischenbildern...mal mehr, mal weniger gut.

Gibt noch welche, die schwören auf die Flimmertechnik

Und ein LCD Referenzgerät? Und dann Deiner aus der mittleren und W-Serie - noch dazu der schon älteren? Sei mir nicht böse, aber sicher nicht...

Bilder schauen am Plasma nicht scharf? Eher nicht - ich sehe beim LCD ehrlich gesagt mittlerweile mehr Nachteile bzw. Kompromisse als beim Plasma.

Aber das ist halt auch so ein ewiges Streitthema!

[knuffel]

Zitat von Lexmaul

Und da gibt es auch keine Quellen, die 200 Bilder/s senden - das ist alles hochgerechnet mit Zwischenbildern...mal mehr, mal weniger gut.!

Huhu...

Mit Reaktionszeit ist die Zeit bezeichnet, die der Schirm braucht, um wieder
dunkel zu werden... Je kürzer desto besser.
Flüssigkeitskristalle haben nunmal eine gewisse Trägheit.

Hinkendes Beispiel zur Verdeutlichung : Ein nachleuchtender Radarschirm.
Soll heißen : Bei einem extrem langsamen LCD würde ein von links nach
rechts fliegender Ball einen "Kometenschweif" hinter sich herziehen.

Da die LCDs aber nun soo langsam nicht sind, äussern sich die Nebeneffekte
an den Konturen und in den Details bei Kameraschwenks..
(Siehe Formel1 und Fussball).
Natürlich ist dafür nicht allein das Display verantwortlich.
Bei billigeren Flats kommen noch die Grafik-Processoren etc. dazu.

Gruß
Knuffel

[opa12]

hab mir in letzter Zeit auch einige angesehen und dabei hatte bei NICHT HD Inhalten der Plasma immer das bessere Bild.
Bei HD Inhalten war der Unterschied nicht so groß.
Daher wird es bei mir auch ein Plasma werden, wahrscheinlich der da  Panasonic TX-P50S10E Preisvergleich bei Geizhals.at Österreich .
Lg Franz

[Bastl]

Zitat von knuffel

Mit Reaktionszeit ist die Zeit bezeichnet, die der Schirm braucht, um wieder
dunkel zu werden... Je kürzer desto besser.
Flüssigkeitskristalle haben nunmal eine gewisse Trägheit.

Jetzt haste aber die falschen Sätze von mir zitiert. Ich meinte ja auch die Reaktionszeiten zwischen dem Wechsel der Pixel, aber Du hast jetzt den Teil der Bildwiederholungsfrequenz zitiert

@opa12:

Wahnsinn, wie billig die Panas geworden sind