Sie sind nicht angemeldet! Jetzt kostenlos im Forum registrieren, weniger Werbung sehen, aktiv teilnehmen und weitere Vorteile nutzen! Diese Website nutzt Cookies. Bitte beachten Sie unsere Datenschutzerklärung.
genau da wo ein Luft-LLK nicht eingebaut werden kann... denn der sollte ja schließlich irgendwo angeströmt werden... und das ist baulich nicht immer möglich...
Ist es sinnvoll oder nicht, ihr habt beide zum Teil recht.
einen klaren Vorteil des Luft/Wasser Systems, gegenüber einem herkömmlichen Luft/Luft System gibt es aber nicht wirklich.Vergleicht man beide Systeme miteinander, ist es quasi ein totes Rennen. Insofern lohnt der Aufwand einer Umbaumaßnahme auf Luft/Wasserkühlung nur bedingt.
Ob dieses Luft/Wasser System seinen kleinen Vorteil gegenüber einem herkömmlichen Luft/Luft System ausnutzen kann, hängt sehr stark von der Gesamtperformance des Motorkonzepts ab. Sie muss ihren vollen Wirkungsgrad umsetzen/erreichen, die gewünschten Parameter erfüllen ,nur dann wird ein Leistungszuwachs messbar sein.
Nichts desto trotz kannst Du hier die grundsätzlichen Funktionsweisen beider Systeme im Detail nachlesen.
Du wirst feststellen, dass ein Luft/Luft System nur minimal weniger effizient ist als ein Luft/Wasser System.
Gegenüberstellung der Systeme:
Wenn Geld keine Rolle spielt können BEIDE Systeme gleich effizient gemacht werden.
Folgt man der zweiten thermodynamischen Regel ist, solange man kein Eis im Luft/Wasser Kühler fährt, ist ein Luft/Luft System bei gleichem Geldeinsatz wirkungsvoller.
Ein sehr guter Luft/Wasser Wärmetauscher (Kühler) bringt es auf einen Wirkungsgrad von 95%,ein guter Luft/Luft Wärmetauscher hingegen auf "nur" 93%.
Ein Luft/Wasser System benötigt hingegen bedeutend mehr Wartungsaufwand und ist teurer und wiegt mehr (für die Leistungsgewicht Fanatiker).
Luft/Wasser System:
Beim Luft/Wasser System wird über einen Wärmetauscher, wie beim normalen Wasserkühler für die Motorkühlung, Wasser durch einen Kühler geleitet, dieses Wasser wiederum kühlt über einen zweiten Wärmetauscher die angesaugte Umgebungsluft vor der Zuführung in den Einlass um
einige Grad Celsius herunter.
Generell spielt bei allen Ladeluftkühlungssystemen die Umgebungsluft und die Bedingungen im Motorraum eine grosse Rolle. Weitere Faktoren stellen die Verweildauer der Luft am Wärmetauscher und die Wasserdurchflußmenge dar.
Erklärung:
Jede metallische- oder Kunststoffoberfläche im Motorraum nimmt Umgebungswärme auf. Diese Erhitzung verringert den Wirkungsgrad des Ladeluftsystems, es lassen sich aber leider keine generellen Zahlen nennen, sondern man muß auf Erfahrungswerten aufbauen.
Metall (Stahl) ist ein sehr guter Wärmeleiter, Aluminium ein schlechter. Darin liegt, neben Gründen der Gewichtsersparnis auch der Hauptgrund warum fast alle Luft/Wasser Systeme Alu-Kühler verwenden.
Um eine effizientere Kühlung der Ladeluft zu erreichen muss entweder die Kühleroberfläche oder die Wassermenge die zur Kühlung verwendet wird,
vergrössert werden. Dies erreicht man durch Leitungen mit größerem Durchmeser und/oder zusätzliche Kühler bzw. ein vergrössertes Wasserreservoir.
Eine Erhöhung der Wasserdurchflußmenge im Kühler muss nicht unbedingt erfolgreich sein,da das Wasser u.U. zu kurz an der Kühleroberfläche verweilt um gekühlt zu werden.Ein Wasser/Luft System bietet zudem die Möglichkeit das Wasser entsprechend vorzukühlen (Eiswasser) um für einen kurzen Zeitraum einen besseren Wirkungsgrad zu erzielen.
Luft/Luft System:
Wie auch beim Luft/Wasser System wird die Ladeluft durch einem Kühler geleitet, nur das dieser Kühler lediglich durch die Umgebungsluft gekühlt wird.Derzeit sind keine gebläsegekühlten Systeme für PKW`s im Handel.
Der generelle Nachteil der Luft/Luft Systeme ist dadurch bedingt, daß das Kühlsystem nur bei bewegtem Fahrzeug funktioniert,im Stand oder bei langsamer Fahrt geht die Kühlwirkung gegen Null. Im reinen Wettbewerbsbetrieb kann dieser Nachteil vernachlässigt werden, da der Motor zwischen den einzelnen Wertungsläufen i.d.R. ausgeschaltet ist.
Ein weiterer Nachteil ergibt sich aus dem Platzbedraf für Luft/Luft Systeme, da, um nahezu den gleichen Wirkungsgrad wie ein Luft/Wasser System zu erreichen,die Kühleroberfläche ca. 25% grösser sein muss.
Konzeptionelle Vorteile ergeben sich aus dem geringeren Gewicht (Wärmetauscher ist leichter,kein Wasser benötigt) und dem Wegfall einer weiteren Wasserpumpe.
Um einen hohen Wirkungsgrad zu erzielen empfiehlt sich entweder der Anbau im direkten Luftstrom oder die gezielte Zuführung der Luft durch Scoops. In Reihe installierte Luft/Luft Systeme verlieren Ihren Wirkungsgrad dramatisch.
Fazit:
Beide Systeme haben Vor- und Nachteile und so ist eine klare Beurteilung leider nicht möglich!
Man kann diese Entscheidung nur nach dem Schwerpunkt der Fahrzeugnutzung und dem Geldbeutel treffen.
Luft/wasser Systeme benötigen i.d.R Wartung (Frostschutz etc.) und sind teurer als, Luft/Luft Systeme.
Luft/Luft Systeme benötigen Platz für die Kühler und eine optimale Anströmung.
__________________ *Power is nothing without Control*