M2 SSD über Adapter am PCIe

[Chrwezel]

Servus,
hat jemand Erfahrung mit betreiben einer M2 SSD über einen Adapter an einem PCIe 2.0 x16?

Mit geht es da um die tatsächlichen Transferraten.
Die angepeilte M2 SSD ist angegeben mit 2GB/s lesen und 1,7GB schreiben.

[Ich e32]

Lass es, du wirst effektiv, ohne schön Rechnen etc,um die 500MB/s pro Richtung haben.

Und dafür dann ne M2??? Gut kosten ja kaum noch, aber ne normale SSD ebenso nicht mehr....

[StrahlemannLP]

Grundsätzlich geht das, die angepeilten Transferraten muss man auch immer differentiert betrachten:

Die angegebenen 2GB/s kannst Du erreichen, ja. Wenn Du vor allen große Files von A nach B (heißt zwischen zwei SSDs hin und her) schiebst und das Dateisystem das hergibt. Die tatsächlichen Vorteile einer M2.SATA SSD ist vor allen deren Bauform, da sie klein und kompakt ist, entsprechend kannst Du es bei gleichen Vorteilen wie im 2,5" Gehäuse auch in kleine Gehäuse super nutzen. Oder Du machst es wie Apple und baust das Gehäuse so komisch, dass Du keine andere Wahl hast als M2.SATA einzusetzen.

Butter bei die Fische: Selbst Storage aus einer hyperkonvergenten Infrastruktur verwendet 2,5" SAS/SATA SSDs. Warum? Weil es bei einem 2HE hohen Server keine große Rolle spielt. Die Performance ist trotz allen mehr als ausreichend. Für den normalen Hausgebrauch wirst Du Unterschiede kaum merken, schwindelerregende Transferraten dann, wie gesagt, nur dann, wenn Du die Bedingungen dafür einhältst (große Files, zwischen zwei SSDs hin und her, keine Bottlenecks auf Deinen PCIe Lanes).

Wenns also keinerlei bauliche Gründe dagegen gibt, nimm normale Sandisk Ultra SSDs, gerade für den Hausgebrauch sind diese vollkommen ausreichend.

LG,

Stephan

[juelz]

Zitat von Chrwezel

Servus,
.... über einen Adapter an einem PCIe 2.0 x16?....

...SATA3 Kabel...

[Chrwezel]

Danke für eure Antworten.
Eine 860er EVO ist schon länger vorhanden.
Ich wollte zuerst ein Raid0 mit einer zweiten 860er und dann kam mir das mit.der M2 in den Sinn.
Ein oho- Effekt wie bei magnetischen Festplatten wird es wohl nicht geben.
Also lasse das ganze so wie es ist.

[TomS]

Habe hier 2 HP Z turbo Drive im Einsatz, mal als Vergleich:

PCIe Gen3
Lesegeschwindigkeit (128 KB): 2.500 MB/s
Schreibgeschwindigkeit (1 MB): 1.550 MB/s

sowie diverse M2 und auch lokalen Evo 860.

Letzlich unterscheidet sich alles nicht merklich in der Geschwindigkeit. Lt. unserem admin ist hier eher windows selbst der Flaschenhals.Über das eingesetzte System steht hier aber gar nichts.

(Das Problem zeigt sich da nicht bei großen Dateien sondern eher bei der schieren Anzahl zB kopieren etlichen Millionen kleinen Dateien wie 3D Punktwolken usw.)