Zitat:
Zitat von marQo
@Puddlejumper
Wird schon irgendwas von Win7 sein, den Firefox kann man sicher ausschließen denke ich. 
Warum noch Kaspersky mit drauf? Win10 hat doch seinen eigenen, eigentlich ziemlich gut funktionierenden Virenscanner mit dabei?!
Passend dazu:
|
Hmm, ich hab null Probleme mit Kaspersky.
Hier mals was zu Defender, Auszug aus folgender Seite:
https://www.netzsieger.de/ratgeber/w...tz-ausreichend
Der Windows Defender aus Sicht der Experten
Schaut man sich den Windows Defender jedoch im Detail an, wird relativ schnell sichtbar, dass es sich dabei nur um einen simplen Echtzeit-Scanner handelt, der kaum mit "echten" Antivirenprogrammen verglichen werden kann. Zwar hat das kleine Nebenprojekt von Microsoft in den letzten Jahren an Umfang gehörig zugelegt, doch es ist kaum in der Lage, einer guten Kombination aus Firewall und Echtzeit-Antivirenprogramm das Wasser zu reichen. So liegt zum Beispiel trotz der Nutzung von Heuristiken die Chance, neue Varianten von Viren oder Trojanern selbstständig zu erkennen, bei gerade einmal Eins zu Vier – das sind nur 25 Prozent – während die gesamte Erkennungsrate des Windows Defenders bei etwa 76 Prozent liegt. Zunächst klingt diese Erkennungsrate sehr hoch, doch im Durchschnitt liegt die Erkennungsrate echter Antivirenprogramme bei 90 bis 98 Prozent. Immerhin: Der Windows Defender ist schlank, ressourcenschonend und kann sogar auf mittlerweile stark betagten XP-Rechnern benutzt werden. Doch sind das Argumente, die für eine Verwendung der Sicherheitssoftware sprechen?
Und anscheinend, wenn man alles liest, funktioniert Defender am besten mit IE!!