Zitat:
|
Zitat von holgics
Hatte heute mal Gelegenheit, mein MK1 mit einem Medion PDA 40600 aus 2003 zu vergleichen.
Da hat das MK1 ganz schön alt ausgesehen!
Hatte als Route meinen 38 km weiten Weg zur Arbeit gewählt.
PDA (Eingabe "kürzeste Route") -> 38 km
MK1 (Eingabe "über Nebenstrassen") -> 48 km
Ähnliche Erfahrung hatte ich auch bei der meinem Urlaub am Bodensee gemacht. Internet schnellste Route 385 km, Fahrt nach NAVI über Hauptstrassen 430 km.
Auch waren die Ansagen des PDA präziser als die vom MK1 (wenn auch nicht ganz fehlerfrei).
Meine Frage in diesem Zusammenhang:
Hat sich die Navigation bei MK2 und MK3 grundsätzlich verbessert oder rechnen diese nur schneller und bieten halt ein paar extra Features wie Splitscreen, Stauwarnung etc.?
Und was bedeutet eigentlich die (meines Erachtens idiotische) Auswahl über Nebenstrassen / über Hauptstrassen? Entpricht dies schnellste/kürzeste Route?
Danke für eure Antworten
Holgics
|
Die Einstellung Haupt/Nebenstrasse gibt es bei Mk3, Mk4 nicht mehr (Mk2 weiss ich nicht, der bringt aber sowieso nichts).
Ab Mk3 gehts wirklich zackig (auch Neuberechnungen wenn man sich verfährt). Der PocketPC geht auch gut, das Kabelgewurstel nervt mich allerdings. Wenn du bereits ein Navi drin hast würde ich auf Mk3/Mk4 aufrüsten. Ist schön integriert und funktioniert wunderbar. Mk3 ist vom Preis auch vernünftig (du hast halt dann kein fernsehen mehr - außer du kaufts das Videomodul auch noch dazu, dann wirds aber teuer) Ob du Staumeldungen integriert hast hängt von deinem Raio ab (mit/ohne TMC).
"Kürzeste Route" ist eigentlich meist eine schlechte Wahl. Damit rechnet er die nach Metern kürzeste Route, nicht die schnellste. Da lernst du dann wirklich jeden Feldweg kennen.
-Rainer