Hatte heute mal Gelegenheit, mein MK1 mit einem Medion PDA 40600 aus 2003 zu vergleichen.
Da hat das MK1 ganz schön alt ausgesehen!
man bedenke, dass der mk1 fast 10 jahre alt ist.
gab es da medion schon? 
Hatte als Route meinen 38 km weiten Weg zur Arbeit gewählt.
PDA (Eingabe "kürzeste Route") -> 38 km
MK1 (Eingabe "über Nebenstrassen") -> 48 km
kürzeste route heisst nicht unbedingt über nebenstrassen.
heisst nur, dass du keine autobahn nimmst
mk3 und 4 hat mehr auswahl...
Ähnliche Erfahrung hatte ich auch bei der meinem Urlaub am Bodensee gemacht. Internet schnellste Route 385 km, Fahrt nach NAVI über Hauptstrassen 430 km.
Auch waren die Ansagen des PDA präziser als die vom MK1 (wenn auch nicht ganz fehlerfrei).
vielleicht ist deine reifengrösse nicht richtig kalibriert
hatte auch den mk1, ging auf den meter genau
Meine Frage in diesem Zusammenhang:
Hat sich die Navigation bei MK2 und MK3 grundsätzlich verbessert oder rechnen diese nur schneller und bieten halt ein paar extra Features wie Splitscreen, Stauwarnung etc.?
wenn du schon einen mobilen brauchst,
dann nimm den ipaq von hp mit tomtom software
der kostet zwar ein paar euro mehr aber ist viiieel bedienungsfreundlicher,
kabellos, geht alles über bluetooth, hat nicht diese blöde
klemmhalterung, die software ist besser und hat so eine art 3d-ansicht.
kostet 499 bei vobis
Und was bedeutet eigentlich die (meines Erachtens idiotische) Auswahl über Nebenstrassen / über Hauptstrassen? Entpricht dies schnellste/kürzeste Route?
Danke für eure Antworten
Holgics