Zitat:
Zitat von Claus
Mit so einer Antwort habe ich schon gerechnet, aber die kannst du ruhig steckenlassen. Auch vermeintlich "bessergestellte" Personen stören sich manchmal an 277 unnötig ausgegebenen Euro. Aber das ist und war nicht das Thema.
|
Dann hättest Du es vielleicht nicht zum Thema (bzw. einem Teil davon) machen sollen? Insbesondere, wenn Du vorher schon weißt, mit welchen Antworten Du bezgl. dieses Aspektes rechnen kannst ...
Erst pieken und hinterher sagen "pieken darf man nicht" ist nicht wirklich das non plus ultra der Fairness.
Warum setzt Du Bessergestellte in Anführungszeichen? Und wie kommst Du auf vermeintlich? Wer die 1-2k / Monat für ein Auto ausgeben kann IST bessergestellt als 90% der "normalgestellten", sicher nicht weniger ehrlich und hart arbeitenden Bevölkerung. Ich verstehe nicht, warum Du das so explizit hervorheben mußt oder willst.
Nur weil man das große Glück hat, mehr Geld ausgeben zu können als viele andere, ist man noch lange kein besserer Mensch, vermutlich (leider) oft eher das Gegenteil.
Daß man nur von dem Geld reich werden kann, das man nicht ausgibt und es für den ein oder anderen unangenehm ist, war der Hinweis darauf, daß vermeintlich Bessergestellte sich trotzdem daran stören, weil es eigentlich nicht nötig ist.
Zitat:
Zitat von Claus
Die Aufkleber sind wegen der gewählten Farben hässlich und omnipräsent und für jemanden, der definitiv nie eine Babyschale transportieren wird, haben sie einen Nutzwert von 0,0%! Zumal an Babyschalen selbst auch noch Warnaufkleber angebracht sind, man kann es also auch übertreiben. 
An der B-Säule in Höhe der Rückenlehne angebracht (wie bei vielen anderen Autos), wäre der effektive Nutzen wohl der gleiche! |
Wenn es in der Kalkulation günstiger ist/war, die Aufkleber dort an der Blende anzubringen und es damit sogar noch durch den Tausch mit der Blende des RHD tatsächlich vollständig entfernen zu können, so kann ich nur sagen:
BMW, GROßARTIG mitgedacht, denn das Ding von der B-Säule abzufrickeln oder die ganze B-Säule des RHD deswegen zu tauschen wäre wohl ungleich aufwändiger, insbesondere beim kompletten Austausch derer!
Was das Übertreiben betrifft ... das ist wohl leider Zeit geschuldet, daß man tatsächlich auch in/an einer Mikrowelle explizit erwähnen muß, daß man sie nicht zum Trocknen seines Haustieres verwenden darf.
Würden sie das nicht so exponiert dort anbringen, irgendwo in USA oder sonstwo in der Welt, findet sich ein Richter, der BMW dann für diese "Nachlässigkeit" zu einer Millionenstrafe verurteilen würde, weil irgendein Dorfdepp nicht in der Lage war, in seine Babyschale und deren Anleitung zu schauen, weil das Baby ja drin liegt und die Anleitung ... wer liest die schon.