Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.03.2007, 11:31   #47
Alfred G
Erfahrenes Mitglied
 
Benutzerbild von Alfred G
 
Registriert seit: 27.11.2005
Ort: Bayern
Fahrzeug: 2018 G11 750 Ixdrive + 1979 Lincoln Continental Town Car + 1979 Lincoln Mark V + 1976 Cadillac Coupe de Ville + 1976 Cadillac Eldorado Cabrio
Standard

Zitat:
Zitat von DJ41 Beitrag anzeigen
Finde das nicht so "schief gedacht". Außerdem ist die ganze Rechnung verrückt: Die sollen mal den Flottendurchschnitt bei z.B. VW ausrechen und dann vielleicht noch das ganze mit der PS-Gesamtanzahl dividieren. Bei dieser Rechnung wird VW wesentlich besser wegkommen, als z.B. Toyota. Wenn Toyotas erst quer durch die Welt transportiert werden müssen, sollte man das ruhig mit einrechnen. Da kann Toyota nichts für, das ist Fakt.
Und so bekloppt wie Frau Künast kann man doch eigentlich nicht sein.
Danke! Ich finde das Argument der Transport-Emissionen gehört in jede soldide Umweltbilanz. Das ist ja auch das Thema Einweg-/Mehrwegflasche. Natürlich ist es auf den ersten Blick besser, eine Flasche mehrfach zu verwenden, aber man muss halt auch die Emissionen beim Leergut-Transport, Renigen der Flaschen usw. mit einbeziehen.

Und unter Umwelt-Gesichtspunkten finde ich z.B. auch den Kosum von San Pellegrino höchst bedenklich. Wozu Hunderte von Sattelschleppern über den Brenner fahren lassen, wenn wir genauso gutes Mineralwasser haben.
__________________
Bitte keine U2U, sondern mail an info ät autoalfred.de
Alfred G ist offline   Antwort Mit Zitat antworten