Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.02.2006, 20:05   #38
stocki
Gast
 
Ort:
Fahrzeug:
Standard

Liebes Forum,

heute erreicht mich eine U2U eines Forummitgliedes, der sich nach meinen Langzeiterfahrungen mit den Starperfomern erkundigt. Da das moeglicherweise auch noch andere hier interessieren koennte, haenge ich meine Antwort auch noch hier an den Thread:


Anrede,

also, ich habe gerade nochmal nach der Rechnung geguckt, die datiert von Anfang Maerz 04. Bisher bin ich also mit den Reifen gute 30.000 km gefahren. Einmal habe ich von vorne nach hinten gewechselt, damit die Dinger sich gleichmaessig abfahren. Aus Faulheit habe ich die auch im Winter gefahren, da ich keine Lust hatte, mir mit den Raedern den Buckel krumm zu schleppen.

Ich denke, diese Jahr werden die Dinger noch schaffen, aber entweder im naechsten Fruehjahr oder, wenn ich mal wieder zu faul sein sollte Winterreifen aufzuziehen, dann schon im Herbst, sind die Dinger faellig. Dann duerften sie so um die 40.000km geschafft haben.

Zu meinem Fahrstil. Ich fahre auf der Autobahn wenn die Strasse frei ist, immer schnell, bin aber ansonsten ein Cruiser. D.h. keine Kurvenhatz, kein spaetes Bremsen. Bei nasser (nicht feuchter) Fahrbahn fahre ich prinzipiell nicht schnell.

Ich kann bei dem Starperformer keinen Unterschied zu den vorher montierten Uniroyal feststellen. Laufgeraeusche und Nasshaftung unterscheiden sich fuer mich auch nicht erkennbar. Auch zu den Contis auf dem SL kann ich keinen Unterschied feststellen. Die Michelin auf der C-Klasse meiner Frau sind m.E. schlechter als die Starperformer.

Wenn die Reifen auf dem 7er, dem SL oder auf der C-Klasse faellig werden, werden die alle mit Starperformer bereift.

Die Jungs, die auf der letzten Rille durch die Kurven segeln, oder Spass am punktgenauen Bremsen haben, moegen vielleicht andere Reifen vorziehen, aber fuer mich sind die Starperfomer tadellos.

Hoffe ich konnte Dir bei Deiner Entscheidungsfindung helfen.

Gruss

Martin
  Antwort Mit Zitat antworten