Zitat:
Zitat von JB740
Vollformat ist m.E. rausgeworfenes Geld.
|
Schaffst du diese Schärfe auch mit DX?
http://s357868938.online.de/7-6-2012%282%29.jpg
Aus der Hand, D800 ohne e, Zoomobjektiv(!) ISO 200. Man sieht selbst die Vögel am Himmel......
In einem Anflug von Inkompetenz habe ich hier ISO 1600 verwendet. Durch das skalieren (verrechnen der Pixel) der 36 MPix meiner D800e auf normale Größe verschwindet das Rauschen fast völlig. Mit einer DX wäre das Bild einfach verrauscht.
http://s357868938.online.de/76.jpg
Noch was zur Schärfe, inhaltlich langweilig, Fokus auf dem Auge des Mädchens:
http://s357868938.online.de/054.jpg
Außerdem gibt’s bei KB ein besseres Bokeh (auch vom Objektiv abhängig), das ist der unscharfe Bereich im Bild.
http://s357868938.online.de/000.jpg
Allein schon der größere Sucher kann das Geld wert sein. Schau mal durch den Sucher einer alten analogen und dann durch den einer heutigen D7100. Der ist schon recht klein. Dazu gibt’s bei Kleinbild einen super Autofokus, wesentlich bessere BQ auch bei hohen ISO´s, toller Metallbody usw.
Viel wichtiger als die Kamera ist das das Objektiv. Ich nutze meist die 35mm 1,4 Festbrennweite. Viele würde das als unflexibel bezeichnen, ich finde es super.
Das 18-105 hat einen langsamen Autofokus, nicht abgedichtet, lichtschwach, Spiel im Fokusring, und die Schärfe…..naja.
Habe leider keine gescheiten Beispielbilder online die ich zeigen kann, aber das was ich sagen möchte sollte rüberkommen.
Nach „brauchen“ kann man hier ohnehin nicht gehen, denn es reicht auch eine Kompakte vom Aldi.
Zitat:
Zitat von JB740
kenrockwell
|
Der Mann ist lustig……
Bestellt als erster jeder neue Kamera, nutzt grundsätzlich die besten Objektive und schreibt das, was er nutzt, schlecht, und empfiehlt genau das, was er selbst nie nutzen würde
