Zitat:
Zitat von FN High Power
puuuuh, da ist aber die optische Anlehnung an den einzig wahren Flügeltürer auf Teufel komm raus erzwungen worden 
Nicht schlecht, aber sehr gewagt...von hinten: Eindeutig Viper! |
Nicht ganz ( beim ungetarnten Fahrzeug ). Das Hinterteil einer Viper ist knackiger. Sowieso find ich die Heckproportionen nebst Dachabfall nicht gelungen. Die Front ist gewöhnungsbedürftig. Ich finde den SLR optisch gefälliger, auch wenn er fahrdynamisch gegen den SLS sicher keinen Stich sieht.
LG
Christian
Nachtrag 14.34: Auf den Erlkönigbildern sieht der Hintern echt aus wie der von einer Viper ( will ich mal nichts gesagt haben ). Dies lag daran, weil die Viper für die Erprobungsfahrten die Rohkarosse lieferte, da AMG noch keine eigenständige entwickelt hatte. Damit wär Kapitel Viper auch geschlossen. Die Erlkönigfront sieht aus, wie die eines TVR Cebera...
