KFZ-Versicherungsbeiträge gemäß Fahrverhalten

[bommelmann]

Hier mal wieder ein interessanter Presseartikel des GDV:

 Jeder vierte Autofahrer offen für Telematik-Versicherungen | GDV

Demnach sind 25% der befragten Autofahrer für höhere Beiträge bei Rasern, also Fahrern dunkler BMWs mit starker Motorisierung, und niedrigere Beiträge bei besonders defensiven Fahrern.

[NFS]

Denke hier ist einfach das Problem der Selbstüberschätzung.

Wir finden bestimmt eine Statistik wonach sich 90% der Autofahrer für gute Autofahrer halten.
Demnach würde man selbst bei so einer Versicherung weniger zahlen und nur die anderen die Raser und Drängler würde mehr bezahlen

mfg

NFS

[Amber]

Da machen einem die Datensammler wieder etwas schmackhaft. Dahinter steckt viel mehr, als die vermeintliche Verkehrssicherheit.

Die heutigen SF-Klassen reichen doch wirklich aus. Sie sind zwar auch nicht optimal bzw. gerecht, aber haben sich durchaus bewährt.

Auf lange Sicht wird sowieso keiner was sparen. Es wird so nur eine Eintrittspforte für ein flächendeckendes Mobilitätsprofil jedes Einzelnen geschaffen. Mit diesen Daten kann man dann so richtig Geld verdienen.

[bommelmann]

Vor einigen Jahren hatte ich mir mal die Auswertungen der Blackbox des Business-Fahrtenbuches von TomTom angesehen.

Mit solch einer App kann die Versicherung sehr genau nachvollziehen, wie das Fahrverhalten im Bezug auf die Verkehrsgegebenheiten ist.

Die Daten sind dann bis hin zu einer vereinfachten Ampeldarstellung für kritische Fahrer auswertbar.

[Amber]

Die ganz Schlauen arbeiten bestimmt schon an einer "Schummelsoftware".

[silyboy]

Interessanter finde ich eine Kopplung der KFZ Versicherung an die Person und dessen Verkehrssünderkartei.

Wer von uns hat nicht schon gesehen, wie irgend ein Kamikaze mit 100 durch die geschlossene Ortschaft düsst (verrückt?) oder Schlangenlinien fährt (Alkohol?)? Solche Leute gehören (werden die von der Rennleitung ertappt) für immer gebrandmarkt... mit Auswirkung auf KFZ Versicherung et cetera.

Anstatt unschuldige Bürger mit Telematik zu überwachen, sollte man mehr Geld locker machen und kräftig in die Polizei investieren. Diese klagen regelmäßig über Unterbesetzung. Mehr Prävention und mehr Aufklärung von Fällen (Diebstahl etc.)...
Nicht zuletzt sollte sehr gefährliches Fahrverhalten (Straßenrennen) hart bestraft werden...

[Amber]

Zitat von silyboy

Interessanter finde ich eine Kopplung der KFZ Versicherung an die Person und dessen Verkehrssünderkartei.

.....

Das braucht es alles nicht.

Einfach mal in die Nachbarländer schauen: Wer sich da extrem daneben benimmt - hohe Strafe und Auto weg.

Und schon fahren alle entspannter.

Von mir aus kann hinter jeder Hecke ein Blitzer stehen, nur gewerbsmäßig dürfte er nicht betrieben werden.

[insaner_bianco]

Zitat von silyboy

Interessanter finde ich eine Kopplung der KFZ Versicherung an die Person und dessen Verkehrssünderkartei.

.....

Grundsätzlich eine interessanter Ansatz, aber ich möchste auch nicht das jede kleine Unachtsamkeit oder Kratzer (wir sind alle nur Menschen) als Anlass dafür genommen werden meine KFZ-Versicherung zu erhöhen. Da bin ich bei  meinem jetzigen Anbieter und Autoversicherung schon ganz zufrieden und bin froh das solche Vorgeschichten nicht berücksichtigt werden.
Denn ich hab mir jetzt schon 2 Mal den Spiegel abgefahren bei meiner Ausfahrt. Ich möchte nicht das sowas als Anlass zur Gebührenerhöhung genommen wird

Anderersets verstehe ich aber auch deinen Punkt und fände auch das rücksichtslose Raserei irgendwie bestraft werden müsste, man müsste nur eben einen Weg finden normale Fahrer vor solchen Strafen zu schützen.

[7erfly]

Zitat von NFS

Demnach würde man selbst bei so einer Versicherung weniger zahlen und nur die anderen die Raser und Drängler würde mehr bezahlen

Die Frage ist, wann ist man ein Raser?

Im Prinzip müsste doch schon jedes Abweichen von den Verkehrsregeln negativ bewertet werden - und da fängt es an. Wo ist die Toleranzgrenze?
Ich meine, wer fährt im Ort 50? Oder 70 oder 100, wenn das ausgeschildert ist? Es fahren doch alle schneller. 10-20 nach Tacho drüber, real 5-15 KM/h, reicht aber für nen Blitzer und eine Strafe.
Also im Prinzip ist das ein ständiges Geschwindigkeitsübertreten. Und das wird dann schön dokumentiert.

[Captain_Slow]

Ich vermute, dass wird eher eine Masche sein, die Versicherungskosten unbegrenzt nach oben zu treiben. Es dürfte doch jedem klar sein, dass der Bonus für gutes Fahren niedriger sein wird, als der Malus fürs schlechte Fahren...