V12 im E23 - Erfahrungsbericht von vor 20 Jahren - BMW 7er-Forum

Christian · 19.09.2002, 22:20

Hallo Forum,

die Rubrik E23 wurde um zwei Themen erweitert. Zum einen gibt es einen Bericht von der AUTO ZEITUNG mit einem Erfahrungsbericht über den

V12 im E23. Dieser Bericht ist recht interessant, da der V12 im E23 der Vorgänger des V12-Motors im E32 war.

Auf einer zusätzlichen Unterseite wird erläutert,

wieso BMW "nur" 6-Zylinder Motoren im E23 verbaute, obwohl BMW auch damals schon in der Lage war V8 und V12-Motoren zu bauen.

Alles zu finden in der Rubrik:

BMW 7er, Modell E23

Viel Spaß!

Chriss

Zaphod · 19.09.2002, 23:31

Schöner Artikel! Sehr interessant, was damals schon alles in Überlegung war.
MEHR von solchen Themen!!

Gruß!

grizzly · 24.09.2002, 22:13

Tolle Artikel!

Bemerkenswert, wie sich die Betrachtungsweisen geändert haben. Damals hatte der US-Markt im BMW'schen Denken eine viel geringere Priorität. Die Analysen waren absolut richtig, nur die Schlußfolgerungen sind heute nicht mehr nachvollziehbar.

Das Ganze reizt zu "Was .. Wenn"- Überlegungen. Was wäre heute, wenn es einen 738i 6-Zylinder mit 300 PS gäbe? Was wäre, wenn es einen 755i mit 6-Zylinder-Turbo und 400PS gäbe? Eins steht fest: wir hätten keine wundervollen 8 und 12 Zylinder Motoren, aber Autos, die leichter, kostengünstiger und bezinsparender wären! Insofern ist es traurig, daß BMW die eigene Philosophie abrupt über Bord geworfen hat.

k27 · 24.09.2002, 22:24

@Grizzly,

wie wahr, wie wahr!!! Wenn BMW damals nicht so stur gewesen wäre, hätten wir heute einige "Dampfhammer" in den Garagen stehen. Das heißt jetzt nicht daß ich gegen die V8 und V12 bin, ganz im Gegenteil, aber so ein 3,8 Liter 24V mit zwei Turbos(zweimal k27

) wäre dann schon der Hammer gewesen!!

Na ja, Audi war da besser beraten!!
Die haben beides vereint(RS6 mit V8 und Biturbo =450Serien-PS....mit Chip min 490-500PS

) Wehe wenn der RS8 kommt.....

Michael
k27

grizzly · 25.09.2002, 21:42

@27:

Was den RS6 betrifft, bin ich anderer Meinung: Das Auto schleppt einen V8, den Allradantrieb und das autom. Getriebe herum. Ergebnis: Viel zu schwer, viel zu kopflastig. Notlösung: abenteuerliche PS-Zahlen und Aufwand für Fahrwerk und Bremsen, der das Ergenbis deutlich übersteigt.

Nochmals: der damalige BMW'sche Ansatz, sich auf das Notwendige und Nützliche (selbst-)zu beschränken, wäre schon richtig gewesen. Das ist nur mit dem Anspruch, Mercedes an Hubraum, Zylinder, PS, Prestige, oder was auch immer zu übertreffen, nicht vereinbar.

Vermutlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis BMW den Turbolader oder Kompressor auch für Benziner wieder einführt. Mercedes und Jaguar haben da sehr schön das Terrain vorbereitet.

Roman · 29.09.2002, 20:33

Schöne Artikel- Echt super!!! Ich liebe trotzdem meinen V12, auch wenn er eigentlich schwierig zu warten und kostspielig ist. Ich bin auch froh das BMW diesen Motor trotzdem baut(e).

SERSN ROMAN

JRAV · 05.10.2002, 23:07

Sehr interessanter Artikel...

Der neue Mercedes S600 hat übrigens einen Bi-Turbo 12-Zylinder mit über 500PS.

JRAV · 05.10.2002, 23:10

Trotzdem eine gute Frage:

Warum ist es nicht möglich, einen schnellen Wagen aus relativ
einfachen Standardbauteilen zu bauen, der gut fährt und dabei
günstig zu warten ist?

Kein Lenkrad · 01.02.2003, 02:32

Zitat:

Orginal gepostet von JRAV
Sehr interessanter Artikel...

Der neue Mercedes S600 hat übrigens einen Bi-Turbo 12-Zylinder mit über 500PS.

Das ist aber eine schwache Leistung, der muesste eigentlich um die 1000PS hergeben.
Aber dann wuerde wohl jeder "Gruene" and andere auf die Barikaden gehen.

Wahrscheinlich ist anzumehmen das 1000 PS im Auto als unanstaendig gelten.

Wie ich dazu komme.

Der Finne Jarmo hat aus dem 3.2litre 6Zyl., mit einem Turbo, im E23 "745" ueber 500PS herausgekitzelt.
Und dass mit einem 15-20 Jahren altem Auto und Technologie.

DA KANNSTE MIT DEM SCHWABENSTERN ABER ABSTINKEN

Hatte vergessen diesen Link zur 745i Turbo Tuner Website zu posten

[Bearbeitet am 1.2.2003 von Kein Lenkrad]