Betriebssystem: Sicherheitssoftware

[Schorsch]

Zitat von DVD-Rookie

Hi Schorsch,


von Zonealarm hört man aber, dass sie sich zu tief im Betriebssystem verankert und dass leider selbst bei ordnungsgemäßer Deinstallation immer noch Reste im BS bleiben würden.

Gruß


Harry

hey Harry!
das ist nicht nur bei ZA so, sondern bei so ziemlich jedem programm, dass für Windows geschrieben wurde. die deinstallationsroutinen sind einfach scheiße.

und grade Symantec ist echt grausam. ich habe damals mit Norton Util. angfangen. schon da gabs ärger. das hat sich bis heute nicht geändert, so dass ich nie wieder irgendein Symantec produkt nutzen werde.

gruß Thorsten

[greg_p]

Zitat von DVD-Rookie

Kaspersky soll auch brauchbar sein.


Gruß


Harry

...nur dass kaspersky extrem viele ressourcen frißt und das system sehr sehr verlangsamt.

[DVD-Rookie]

Diskussion:


Was haltet ihr von hardwareseitigen Firewalls im Router? Z. B. im Zyxel HW-660 DSL-Router?

Reicht das aus? Wäre doch eine schöne Entlastung für die Systeme.


Gruß


Harry

[VollNormal]

Kommt drauf an, ob das 'ne richtige Firewall ist. Dann alles zu machen und nur die wirklich benötigten Ports öffnen. Hat den Vorteil, dass da so schnell kein wildgewordener Trojaner was dran umstellen kann. Und den Nachteil (wenn es denn einer ist), dass man in der Konfiguration des Routers wühlen muss, wenn man denn doch mal 'nen anderen Port braucht.

Ich fahre hier mein Windows-System komplett ohne irgendwelche Schutzsoftware. Ausser dem VPN-Client und den üblichen Nachhausetelefonierern Acrobat, Java und nicht zuletzt Windows selbst ist aber auch nichts drauf installiert, was ins Internet will. Alles, was nicht zwangsläufig M$-Office oder eben diesen VPN-Zugang braucht, läuft hier unter Linux.

[Schorsch]

Zitat von DVD-Rookie

Diskussion:


Was haltet ihr von hardwareseitigen Firewalls im Router? Z. B. im Zyxel HW-660 DSL-Router?

Reicht das aus? Wäre doch eine schöne Entlastung für die Systeme.


Gruß


Harry

morgen! naja, da muss man unterscheiden zwischen nem paket-filter und nem portblocker. paket-filter sind sicherer als reine portblocker.
eine entlastung für das system ist es aber allemal. ich benutze ausschließlich HW-Firewalls.

zu den Zyxel Routern kann ich nur so viel sagen: rein aus der erfahrung mit den dingern, mag ich sie nicht. es kommen für mich (mehr der prof bereich) nur 5 teile in frage: Linksys, Lancom, Cisco oder meine pfSense bzw m0n0wall.

gruß Thorsten

[DVD-Rookie]

Hi Thorsten,

ja, CISCO hat ja in der Netzwerktechnik einen exzellenten Ruf. Was lacostet denn so ein CISCO-Teil?


Gruß


Harry

[Schorsch]

Zitat von DVD-Rookie

Hi Thorsten,

ja, CISCO hat ja in der Netzwerktechnik einen exzellenten Ruf. Was lacostet denn so ein CISCO-Teil?


Gruß


Harry

Cisco hat nicht nur nen ausgezeichneten ruf, sondern beherrscht auch 83% des netzwerkmarktes.
aber wenn ich dir jetzt nen Cisco empfehle, wirst du nicht mehr mit mir reden, weil:

1. sau teuer (wie Lancom halt... )
2. total blöd zu konfigurieren: nix webinterface oder so. gibts zwar, kannste aber vergessen. du musst jeden mist hölle kompliziert über ne kommandozeile einstellen und das macht keinen spass.


nimm Linksys. das ist Cisco-Technik zu absolut moderatem preis.

wenn das jetzt einer von Cisco liest, nehmen die mir meine Cisco - Certified - Network - Administrator - Zertifikate (CCNA)wieder weg


solltest trotz allem doch einen wollen, hätt ich demnächst einen frei
gruß Thorsten