19:00 Uhr: Bis zu 7000 Soldaten zum Schutz der Fußball-WM
Berlin: Bundesverteidigungsminister Jung will zur Absicherung der Fußball-Weltmeisterschaft bis zu 7000 Soldaten bereitstellen. Das sind weitaus mehr als bisher geplant. Jung sagte, er sei sich darin mit Innenminister Schäuble einig. In erster Linie denkt Jung an Sanitäter, ABC-Abwehreinheiten, Pioniere, Piloten und Feldjäger mit Sprengstoff-Spürhunden.
Ort: Osnabrück
Fahrzeug: Ich: BMW 745i (E65) + Weibchen: 325 Ci (E46)
Moin Moin,
wo kommen die 7000 Soldaten her? Ich dachte, die wären alle im Ausland tätig.
Wo werden die Soldaten eingestzt? = 583,33 Soldaten je Stadion?
Mit welchen Vollmachten und Befehlen werden die Soldaten auf die Menschheit losgelassen?
Ich habe garnicht gewußt, dass wir 7000 Feldjäger mit polizeiähnlicher Ausbildung haben.
Wer hat die Befehlsgewalt?
Wie ist die Bewaffnung? G3, MP, MG-Nester, Flak, Leo's o. ä.?
Wann darf geschossen werden und ggf. auf wen?
usw.
dass kann ja lustig werden, was die beiden minister sich da so denken?!
allerdings,
wenn man sich die zusammensetzung der truppe so anschaut, dann denken die
dabei allerdings wohl eher an katastropheneinsatzfälle,
statt nur an innere sicherheitsaufgaben,welche
ausser feldjägern und evtl. in teilen KSK und MAD i.d.r. kein soldat wahrnehmen kann, da weder polizeidienstkunde und polizeirecht noch die erforderliche ausstattung dafür vorhanden und ausgebildet wurde.
zwar sind soldaten i.d.r. meister bzw. techniker ihres fachs, aber keine polizei.
abgesehen davon dürften die sich schwertun, den geplanten kräfteansatz aufzustellen, wenn man die rotation der auslandseinsätze und die derzeitigen
auflösungen bei der Bw betrachtet.
also ich glaub im moment, dös geht schief; aber man wird etwas klarer sehen wenn man erstmal weiss, welches szenario die meinen.
dass kann ja lustig werden, was die beiden minister sich da so denken?!
wahrnehmen kann, da weder polizeidienstkunde und polizeirecht noch die erforderliche ausstattung dafür vorhanden und ausgebildet wurde.
zwar sind soldaten i.d.r. meister bzw. techniker ihres fachs, aber keine polizei.
Hmm na klar, zuerst Katastrophenschutz und beim nächsten Einsatz brauchts dann keine polizeiliche Ausbildung mehr. Das Gewehr bedienen lernen sie ja und mehr braucht man nicht um missliebige Demos zu beenden.
Ich frage mich ernsthaft wieviel passieren muss bevor die Deutschen aus der Geschichte lernen, die jetzige Politik sieht nicht so aus als ob da irgendwas gelernt wurde. Im Gegenteil die parallelen zum Anfang der 30er Jahre sind sehr ins Auge fallend, wobei ich nicht behaupte es würde einen zweiten Hitler geben... das wird heute viel diffiziler passieren so eine dumme Marionette wie Hitler wird heutzutage nicht mehr benötigt.
Ich habe da eine Vermutung, nämlich dass es letztlich um die psychologische Vorbereitung einer Verfassungsänderung geht. Unter geschicktem Einsatz eines Sympathie-Themas "Fussball" und "Sicherheit".
Das reale Asympathie-Thema wäre gewesen: "Vogelgrippe-Epidemie. Einkesselung von Braunschweig unter Einsatz der Bundeswehr; fliehende Bürger werden von Soldaten erschossen."
Ein anderes reales Szenario: "Atomkraftwerk-Unfall verseucht ganze Landstriche. Verseuchte Flüchtlinge bringen nahegelegene Städte in Gefahr. Einkesselung der verseuchten Gegend durch BW-Soldaten."
Aus den Erfahrungen des Nazi-Regime heraus hatten die Väter des Grundgesetzes entschieden:
Keine Soldaten gegen Bürger, "kein bewaffneter Einsatz der Bundeswehr im Innern".
Das soll jetzt geändert werden (so u.a. Schäuble, CDU).
Vielleicht hat er Recht?
Vielleicht war das Verbot unsinnig?
Ich bin da immer etwas vorsichtig, denn die Erfahrungen verblassen, die Warner sind fast alle schon gestorben.
Gedacht war damals wohl an folgendes Szenario (analog Weißrussland, aktuell):
"Demonstrationen gegen Gesetz zur Verhinderung oppositioneller Umtriebe durch Soldaten zerrieben. Landespolizei für Deeskalation, aber machtlos."
geändert: Habe oben, 3. letzter Satz, "damals" eingefügt, um Missverständnisse zu verhindern.
__________________
Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren. Leonardo da Vinci *1452
Ich habe da eine Vermutung, nämlich dass es letztlich um die psychologische Vorbereitung einer Verfassungsänderung geht. Unter geschicktem Einsatz eines Sympathie-Themas "Fussball" und "Sicherheit".
Das reale Asympathie-Thema wäre gewesen: "Vogelgrippe-Epidemie. Einkesselung von Braunschweig unter Einsatz der Bundeswehr; fliehende Bürger werden von Soldaten erschossen."
Ein anderes reales Szenario: "Atomkraftwerk-Unfall verseucht ganze Landstriche. Verseuchte Flüchtlinge bringen nahegelegene Städte in Gefahr. Einkesselung der verseuchten Gegend durch BW-Soldaten."
Aus den Erfahrungen des Nazi-Regime heraus hatten die Väter des Grundgesetzes entschieden:
Keine Soldaten gegen Bürger, "kein bewaffneter Einsatz der Bundeswehr im Innern".
Das soll jetzt geändert werden (so u.a. Schäuble, CDU).
Vielleicht hat er Recht?
Vielleicht war das Verbot unsinnig?
Ich bin da immer etwas vorsichtig, denn die Erfahrungen verblassen, die Warner sind fast alle schon gestorben.
Gedacht war wohl an folgendes Szenario (analog Weißrussland, aktuell):
"Demonstrationen gegen Gesetz zur Verhinderung oppositioneller Umtriebe durch Soldaten zerrieben. Landespolizei für Deeskalation, aber machtlos."
Hilfe
Soldaten zum Schutz der Fußball-WM?
wo kommen die 7000 Soldaten her? Ich dachte, die wären alle im Ausland tätig. 
Linear-Darstellung
