Entsetzlich, was es für kranke Subjekte gibt

[derbähr]

cool jetzt probier ich zum ersten mal die ignore funktion.... byebye

[Dia. BLACK-SHARK]

Zitat von derbähr

cool jetzt probier ich zum ersten mal die ignore funktion.... byebye

Micha...bleibe cool...bin doch bei Dir

[knuffel]

Zitat von derbähr

au mann... schau dir durch was ich geschrieben habe... da ist absolut nix wa auch nur im ansatz johnwayne beleidigt......

Huhu Micha....

Ich glaube Dir, daß Du niemanden beleidigen wolltest.
Was Lex Dir mitteilen will, ist, daß man in Deinen Worten durchaus eine
Beleidigung sehen kann.
Mir ist es im ersten Moment auch so gegangen, daß ich gedacht habe,
Du meinst mit "kranke Subjekte" johnwayne und /oder mehrere.
Ich wollte auch erst schreiben, daß man diesen Idioten von Selbstmörder doch nicht
mit einem johnwayne o.ä. vergleichen darf....

Da ich Dich aber kenne (soweit es möglich ist ), habe ich nach einigem
Nachdenken erfasst, was und wie Du es wohl gemeint haben könntest und
nichts mehr dazu gesagt.

Aber Tatsache ist, daß man schon lange nachdenken muss.

Im ersten Moment des Lesens ist der von Dir geschriebene Satz als
ungeheuerlich zu betrachten...
So alleine, wie er dasteht, ohne jegliche Smilies oder Erläuterungen.
Man sieht ja nur den Satz und nicht Deine Gedanken.

Wie gesagt : Man muss Dich schon öfter mal gelesen haben.
Dann versteht man es richtig.

Gruß
Knuffel

[derbähr]

ich habe eigentlich nur geschrieben, dass die Überschrift :"Entsetzlich, was es für kranke Subjekte gibt" auch auf den nordschleifen threat passt, nix von wegen dem inhalt diesen threats etc....

[knuffel]

Zitat von derbähr

...auch auf den nordschleifen threat passt, nix von wegen dem inhalt diesen threats etc....

Joo...

Die Überschrift allein wäre auch kein Problem.

Aber weil der Inhalt dieses Threads nunmal bekannt ist, musstest Du
ihn nicht "meinen", resp. mehr erwähnen, um das Missverständnis
aufkommen zu lassen, weil den ja jeder bis dahin gelesen hatte.....

Gruß
Knuffel

[Red.Dragon]

Vielleicht sollte ich das ursprüngliche Thema entfernen, denn die Diskussion im Anhang passt nicht mehr zu diesem traurigen Thema.....????

[knuffel]

Zitat von Red.Dragon

Vielleicht sollte ich das ursprüngliche Thema entfernen, denn die Diskussion im Anhang passt nicht mehr zu diesem traurigen Thema.....????

*öschen ????

Im Ernst :

Ist jetzt tatsächlich der typische Fall eines OT...

Lass ihn entfernen und setze ihn nochmal neu.
U2U an Novipec.

Gruß
Gnuphel

[Red.Dragon]

Nein, das Thema ist ja durch, dann werde ich es nicht neu setzen.
Die folgende Diskussion hat zumindest IMHO nichts mehr mit dem Ausgangsthema zu tun, welches zu sensibel ist, um es dann in diesen Kontext zu bringen.

[knuffel]

Zitat von Red.Dragon

welches zu sensibel ist, um es dann in diesen Kontext zu bringen.

Joo...

Gruß
Knuffel

[johnwayne27]

Klasse Jungs



Man sollte wirklich so schreiben damit es jeder lesen verstehen und umsetzen kann.
Im Forum kommen sehr schnell Mißverständnisse!

Und auf den ersten Blick sieht die Aussage auch so aus wie es von fast allen verstanden worden ist.
Und nochmal zu allen hier
einer behauptete eben ich kann nicht gahren oder soll aufhören mit heulen!

Ich habe nie einen Fuffy durch eigenverschulden irgendwo zerstört, angeeckt oder sonst was.
Ich habe 3 Runden gefahren reibungslos!
Der Fuffy wurde von einem danals 19 jährigen meiner meinung nach unerfahrenen Fahranfänger auf dem Ring "zersemmelt"

Is das jetzt endlich mal verständlich?
Und Sebastian und natürlich Jean Marie haben recht
erstens kann man es in keiner weise damit vergleichen, und außerdem wäre das wirklich ein steine werfen während man im Glashaus sitzt!!!
Lg